刘邦是个什么样的人

【原创】刘邦的政治光环闪耀史册。

他是汉朝开国皇帝，是中国历史上杰出的政治家、战略家，更是汉民族和汉文化的伟大开拓者，他对汉族的发展以及中国的统一作出过突出的贡献。

汉朝出了不少“明君”或者说“中兴之主”，应该说，刘邦带了个好头。

但是，刘邦的一生，“诟病”也不少，他斩杀功臣，放任吕后擅权，曾留下历史的败笔。

有史家称他，“高皇远识，却非君子矣”。

（汉高祖刘邦）1、推翻秦王朝，刘邦推功至伟。

秦朝末年，秦始皇一死，秦二世胡亥继位，秦王朝就开始“国将不国”了。

很快，陈胜、吴广“揭杆而起”，各地“烽火连翩”。

项羽、刘邦跟着趋势而出。

在消灭秦军的过程中，项羽、刘邦的势力不断壮大。

公元前208年，刘邦率军一路向西。

第二年8月，汉军与秦军大战，汉军攻破秦军最后一道防线，进驻霸上，秦朝“傀俚皇帝”子婴向刘邦投降，至此，开启中国二千多年帝制的大一统王朝秦朝，仅仅存续了十四年，便宣告灭亡。

应该说，秦王朝遍体鳞伤，大厦摇摇欲坠时，刘邦勇敢地上前推了一把，秦王朝灭亡，刘邦功不可没。

而项羽，关键时候，只知道消灭秦王朝有生力量（这当然很好），却不知道“擒贼先擒王”，拱手将这“辉煌瞬间”的荣耀让给了刘邦，以致在后来的政权争夺战中，吃了刘邦讥他“道义和理都不沾边”的亏。

但是，不管怎么说，推翻秦朝，刘邦算是推功至伟。

2、大汉江山是刘邦打出来的。

刘邦与项羽之战，似乎就是平民与贵族之战，智谋与刚勇之争。

项羽“力拔山兮气盖世”，颇有王者风范，但是他过于刚愎自用，听不进部下建设性的意见，也不擅吸纳人才。

而刘邦，虽是“市井之人”，却体察平民之苦，他有眼光，有谋略，更重要的是，他广纳贤才，博采众家之长。

结果，像张良、韩信、萧何、陈平这些重量级的干将，都齐聚麾下。

楚汉战争，打了三年多，刘邦将一个军事指挥家的才能发挥得淋漓尽致，当然这当中他也不乏“不择手段”之举（有人以此说他非君子矣），以少胜多，以弱胜强，直至霸王气绝身亡，而他一手创建大汉帝国。

汉朝建立后，刘邦曾这样评价自己和手下功臣：“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。

三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。

”一语道破玄机，不能不说伟哉！（楚汉战争）3、汉朝建立，百废待举，刘邦励精图治，开启了全新的帝制。

刘邦建立汉朝后，百废待举，但他纳谏从流，大胆采取改革措施，使汉朝很快就从秦王朝的废墟上站立起来，开启了中国历史上的辉煌帝制时期。

刘邦采取的主要措施包括：吸取秦王朝严法苛政的教训，建章立制；取缔异姓王（或者说消灭异姓王，史家颇有争议）；轻徭薄税，改善民生，发展经济；对外交往，“和为贵”，“和亲政策”虽然屈辱，但是避免了战争；不再打压儒家思想和文化。

自刘邦建立汉朝起，大一统的中央集权制度得以为继，中国版图得以稳固，中华汉民族由此立身，影响深远、波及世界的汉文化体系由此形成。

刘邦的功劳在于开启之功。

他之后的汉朝出现“文景之治”、“昭宣中兴”等，皆是他开了制度之先河，做了个好表率。

从某种意义上说，刘邦应该是中国历史上不可多得的“明君”皇帝。

4、刘邦对待功臣之举，历史上留下败笔。

“秦王汉武，唐宗宋祖”，为什么没有刘邦？“千古一帝”的称号也似乎与刘邦无缘。

说起汉朝，刘邦的光环似乎被他的曾孙汉武帝所取代，是为何故？笔者推断，可能是两个方面的原因毁了刘邦一世英名。

一个是他滥杀功臣，另一个是他用人不察，让汉朝滋生危害政体的“吕后乱政”的败象。

纵观中国历史，走“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡”之路的开国皇帝还真不少，刘邦就是比较突出的一位。

刘邦建立汉朝后，就在考虑，哪些人对汉朝的威胁最大，他狭隘的目光很快就投射到那些功臣身上。

“功高震主”，历来为帝王所忌惮。

刘邦要建“刘天下”，自然容不得那么与已“身经百战”、“谋略洞天”的功臣。

首当其冲的，是韩信、彭越、英布、臧荼这些功臣异姓王。

这些异姓王，刘邦需要的时候视为同盟或者手下，不需要的时候，却被视为异类，对其大开杀戒。

以韩信为例，汉朝建立不久，刘邦就以莫须有的罪名削除了他的军权，并将他软禁起来。

韩信被逼，愤懑之极，开始串联反叛的陈豨，还未举事，就被吕后与萧何密谋捕杀，并被诛灭了三族。

早就拟定好的针对异姓王的诛灭计划，就等着一个一个地实施。

异姓王韩信、彭越被诛杀后，作为异姓王的淮南王英布，感到自己末日临头了，迫于无奈，便举旗反叛。

刘邦亲率大军前往镇压。

但是，非常不幸的是，刘邦在讨伐的过程中，被流矢射中，其后大病不起，接着就薨了，算是将自己的性命搭在了那些异姓王身上了。

（战场上的韩信）5、“吕后乱政”，刘邦难辞其咎。

幸亏刘邦死得早，不然像萧何这样的人（后来仍然不能逃脱吕后的绞杀），早就死于刘邦消灭异姓王的计划中了。

但是，刘邦死得早，却也是不幸。

为何？因为如果他迟些死，也许就不会出现“吕后乱政” 的现象了。

刘邦去世后，刘盈即位为帝，吕后（即吕雉）开始独掌大权。

“吕后乱政”，乱在哪里？乱在消弱“刘姓王”，广封“吕姓王”上，她要建“吕天下”；乱在残害忠良，打杀朝廷及后宫异已，她要做“女皇”。

吕后排除异已的手段比刘邦有过之而无所不用其极。

她毒杀刘邦宠妃戚夫人及其儿子刘如意（赵王），制造惨绝人寰的“人彘”惨案以赵王毒杀案，就是例子。

吕后擅权，于刘邦在位时的“睁一只眼，闭一只眼”有关。

刘邦顾及与吕后是患难夫妻以及吕家对于刘邦“打天下”的大力支持，吕后参政他基本上是采取默许态度。

他这样，使得吕后得寸进尺，不断干涉朝廷事务。

刘邦死后，吕后更是大权独揽，大肆排除、诛杀异已。

吕后当政，汉朝朝纲混乱，刘吕两大集团人心不齐，斗争不止，致使国家停滞不前。

有史家念及大汉来之不易，政通人和，却被吕氏乱搅活，故称吕后擅权当政时期为“吕后乱政”。

汉朝出现“吕氏乱政”这曲戏，刘邦能脱离干系吗？！@头条历史 @头条读书会 @今日头条文化频道

我们在看秦末汉初这段乱世之时，往往会有这样一种错觉，那就是，当年跟随刘邦混的小弟们都挺生猛，什么萧何、曹参、樊哙、周勃都可谓是人中翘楚。

乍一看，大家会觉得刘邦这厮，其实挺幸运呀，身边恰巧有这么多牛人帮忙打天下。

那么我们能不能换一种思维来看这个问题，其实萧何等人也都是普通人，县级公务员、屠狗贩沽之辈，平时走得最远地方，也不过是沛县方圆百里地界，这些人的眼界能有多开阔？ 可偏偏就是这帮普通人，最终却走上成功之路，这就有些令人费解了，不太合理呀！ 一个人有才还能理解，一群人都有才那就需要寻找这群“天才”们的共同点了，而他们的共同点其实只有一个，那就是——跟着的老板是刘邦。

在秦朝灭亡的风口处，冒死蹭红利的人很多，但为啥唯独刘邦的团队，最终被吹上了天。

细看的话，大家就不难发现，作为团队的领导——刘邦，是真的厉害。

刘邦有多厉害，中国有句老话，叫做盖棺而定，咱们先听听后人对其的评价 。

引无数英雄竞折腰“朕若遇汉高祖，当北面而事之，与韩信、彭城竞鞭争先；若遇汉光武帝，当与争雄并驱与中原，未知鹿死谁手。

”这是五胡十六国时期，“连百万之众、横行天下”的后赵王朝建立者—石勒，当年以自己为参照物，对刘邦和刘秀做的一番比较。

位面之子刘秀跟刘邦，根本没得比。

当年，石勒也算是一位成功人士，站在事业的巅峰，环视天下、睥睨群雄，意气风发，何等嚣张、快意。

然而一提起千年之前、那位已然远去的帝王，石勒内心的第一感觉还是： 没悬念，这位咱是真的干不过！他若复出，我肯定是要去争着当小弟的。

刘邦的风采，可窥一斑。

即便过去千年，依然让后世无数枭雄、皇帝们为之折腰倾倒，作为上下五千年间，罕有差评的帝王，刘邦到底是个什么样的人？其实细观历史片段里的那几个瞬间，便不难发现。

这位是真的牛！ 有时候我们看历史，书上的寥寥数笔，倘若仔细品味的话，却是令人击节赞叹、惊心动魄的瞬间，刘邦的一生，细读下来，实在是一段令人神往、折服的经历。

一个有志向的流氓 刘邦不是一个简单的流氓，他至少是一个有理想的流氓。

想当年在沛县，亭长虽然不咋地，但好歹那也算得上是在编公务员。

刘邦当年跟萧何等人关系那么铁，他在体制里面，混得自然也不差。

至少在当地吃饭，连个白条都不用打，年底还不上帐，也不用愁第二年还得接着还，到年底，掌柜不仅不催债，还直接把债给抹了。

及见怪，岁竟，此两家常折券弃责。

吃穿不愁，小地方、小人物，过得还算滋润，要是一般人，也就没啥追求了。

然而，刘邦却不一样，虽然我的行为很颓废，但与我确实是个有理想、有志向的人，并不矛盾。

当年刘邦跟着一帮酒肉朋友们吹牛谈到魏公子无忌之时，一伙人越说越激动，无非就是恨不相逢当年，我要是当年在大梁，肯定怎么、怎么样。

随后，一顿酒喝完， 上头，各回各家，第二天，大伙儿早就忘了自己先前说的话了。

而刘邦则不然，人家吹完牛，可是真的去大梁了。

世界这么大，我想去看看。

虽然公子无忌早就不在了，但门客张耳还在，爱屋及乌，刘邦就跟着张耳混了几个月。

高祖为布衣时，尝数从张耳游，客数月。

作为流氓，至少刘邦的追求层面，确实要高于身边的那群氓流们。

不过一个领导，有高层次的追求，只是一个最基本的要求。

真正有大气魄的领导，即便躺在泥坑里，也能仰望星空，用手里对着空气画出一个饼，就可以鼓励身边所有平躺的伙计们，鼓足爬起来的勇气。

刘邦恰恰就是这样的人，要不然，你当当年那群人，为啥要跟着他去芒砀山。

在任何年代，一个“ppt”做得好的领导，都不乏跟随的信徒。

一个会画饼，敢于画饼的领导 当年刘邦放走了郦山隶徒，最后愿意跟随他一起逃入山林的，不过只有十来人，毕竟太平年代，被逼逃亡山川，可不是个什么好前途的营生。

刘邦如果单单靠这几个人，肯定翻不起大浪，团队建设初期缺人，而且也没啥好项目，资金也不多，引不来风投，这队伍怎么带？ 难不倒刘邦，在课本上我们见惯了陈胜吴广的策划——大楚兴，陈胜王。

其实，刘邦的文案做得也不差，什么斩白蛇，蛇母夜哭透露刘邦赤帝子身份，什么吕雉送饭，靠云朵都能准确找到刘邦的所在。

而且您发现没有，这个文案其实出现于陈胜他们之前，先前史书上也没有出现过，这是啥，妥妥的原创呀。

那个时代的受众们还好这口，人们对这种谣言、迷信，很认同。

不久跟随刘邦的人就有了百十人，以百为单位的话，就可以试着干票大的了。

随后，炮灰陈胜、吴广出现了。

从大泽乡突进到陈县，一时间，大家都认为，陈胜是个可以跟随的大王，然而，刘邦这时却并没从山林里走出，与看似很有前途的陈胜队伍汇合。

芒砀山离陈县多远？走路最多三天，这么近的距离，刘邦肯定得到信了，但他没去跟风，他在静静地看时局，自己就这些人，筹码少，赔不起。

可以肯定，刘邦渴望这个局面很久了，但当机会真的来临之际，人家能忍得住冲动，认真鉴别这是不是坑，这份定力，不得不说厉害。

然而，这还不是刘邦最厉害之处，他最厉害的地方在于，对团队成员的掌控能力，简直令人发指。

兵仙的压抑历史上，皇帝和大臣之间虽然分属君臣，但权力博弈之时，有时候臣子也能翻身欺负人。

历史上权臣比比皆是，但刘邦手下，权臣却没有。

没有不代表对方没机会，而是刘邦太狠。

淮阴侯韩信，当年指挥大军，挥击百万雄师，破灭西楚霸王，够牛了吧，在刘邦面前，被收拾得没有一点脾气，这种狠人都跟刘邦不是一个重量级的，可想而知刘邦的猛！那么当年刘邦是怎么玩韩信的？看看两次夺兵权就知道了，韩信这一辈子算是被刘邦，吃得死死的。

荥阳之战时，刘邦被项羽打成了光杆司令，靠着纪信冒死假扮自己，才最终逃出生天。

不过到了成皋后又被虐了一顿，当时情况有多惨？ 就刘邦和滕公俩人，随后的事情我们都知道了，刘邦跑到韩信军营里，把韩信军队给收编了，然后跟项羽继续死磕。

自称使者，晨驰入张耳、韩信壁，而夺之军。

这件事，史书上寥寥几笔，但期间的过程却相当惊心动魄，刘邦此时的情况有多糟，一旦闯韩信军营失败，一旦韩信不愿意交兵，下场将会非常惨。

韩信自己的军营里面，难道没有亲信兵士们，帅印被夺了，军队里就必须都听刘邦的了？ 史书给我们一个错觉，认为刘邦夺权是一场幸运事件，然而最终认同刘邦夺军的人，其实还是韩信，他要反对，军营之内火并，鹿死谁手，还未可知。

刘邦来夺的是韩信的军队，而不是不信任韩信，老子投资让你当CEO，翻车了过来兑换资产，重新来过。

夺完军，你该干嘛还是干嘛，惨是惨了点，但CEO这个职位还是没啥影响的。

因此，韩信明白之后，也就不可能反抗了。

不过，在最惨淡的时候，敢孤身进入大将军营，并最终让手控重兵的武将等人心甘情愿交权，这份能耐，好像以后再没哪个皇帝干过了。

有些人可能会说了，那次是韩信大意了，那么垓下之战后，刘邦又玩了一把同样的戏，韩信再次交权，可就不是用大意可以解释了。

“还至定陶，驰入齐王壁，夺其军。

”此时两人已经因为齐王的事儿，心生嫌隙，此次夺军，是刘邦最后一次抓住了机会，一旦不夺，未来韩信拥兵自重的概率，几乎是百分百。

在对方心怀猜忌之下，进入对方大营，夺完对方兵权，还没闹成对方急眼，这份能耐，厉害。

一信任，一猜疑，两次夺军，最终奠定了大汉的基业，也让被后世推为兵仙的韩信，被刘邦玩弄得如同婴儿般。

这份把控团队成员能力，就像当年留侯张良感慨的那样：“殆天授！” 不过再牛的英雄也有谢幕的时候，刘邦在谢幕时，却再次让我们看到了，真正牛的领导，即便在最虚弱的时候，也能干掉团队内最不忿儿的刺头。

英雄落幕当韩信、彭越挂了之后，刘邦因病体缠绵，不能远行，汉初名将就剩英布一人了。

英布认为，自己的机会来了。

布之初反，谓其将曰：“上老矣，厌兵，必不能来。

”然而英布最终还是失算了，在吕后对着刘邦哭泣：“上虽苦，为妻子自强”之后，最终，刘邦强支病体，打了自己一生最后一仗，即便病得需要人扶着上车，他依然撑着身体，干掉了大汉帝国之内，最后的一个隐患。

老骥伏枥，志在千里，数百年后，曹 *** 曾经用这句诗句形容自己的暮年壮怀，其实，历史上最当得起这句话的，应该是刘邦。

在刘邦最后一次回到沛县老家之时，当着所有老乡的面，他所吟唱的那首大风歌，恐怕是其为人最真实的写照，我是什么样的人，我是沛县的一个流氓，我是跟项羽死磕不休的汉王，在我手下，倒下了大秦王朝、倒下了西楚霸王、倒下了那些曾经跟我一起征战沙场的韩信、彭越、英布......我到底是什么样的人？大风起兮云飞扬，别迷恋哥，哥只是一个传说。