旧金山和约

旧金山和约 《旧金山条约》规定日本只有本土四岛。《美日旧金山和约》琉球群岛为什么归日本了？

有两个概念要明确：1、日本的领土，从没有明文规定只是“本土四岛”，即：北海道、本州、四国、九州；但接近这个描述的很多，最权威的恐怕是日本天皇的话和“波茨坦宣言”。

2、从来没有一个文件明确规定“琉球群岛”归日本，实际上，“琉球群岛”的地位还没有定论。

一、关于日本领土的各种说法到今天为止，日本领土包括哪些，一直有不同的声音，重点集中在南、北一些争议岛屿的归属问题上。

而日本领土只应该是“北海道、本州、四国、九州”四岛，也有明确出处，但没有正式文件，或者说的比较含糊。

最著名的是波茨坦公告规定的日本领土范围，这个公告只有十三条，其中第八条明确规定：···日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其可以领有之小岛在内。

···之所以说它规定的比较含糊，就是要为它里面有一句“及吾人所决定其可以领有之小岛”；也就是说，除了四个大岛之外，别的岛屿，由“吾人”共同决定。

也就是波茨坦公告签字国的决定。

日本是不是无条件投降，当时在日本高层是有激烈争议的，以陆相阿南惟几为代表的的主战派坚持战斗到底、一亿玉碎的决心：与其无条件投降，不如实行本土决战！我们在本土决战，虽然不能确定胜利，但还可以一战，打得好还可以击退登陆敌军。

最后，内阁就是否接受“无条件投降”投票，结果，6人同意、3人不同意、5人弃权，日本决定接受“无条件投降”。

裕仁天皇向内阁表明心迹：只要能保证本土四岛的完整，所有条件都可以。

换句话说：本土四岛是日本的底线。

从以上可以看出，日本本土的四岛是日本的底线，但不是日本领土的全部；日本还包括“吾人所决定其可以领有之小岛”。

这些小岛包括北边的“千岛群岛”的部分、日本东部附近的小岛、南部一些岛屿。

但是哪些明确可以算是的，“吾人”们又没有明说，搞得本子很难受。

二、关于“琉球群岛”归属的描述“琉球群岛”的地位一直没有定论，很多人认为“旧金山和约”把它给了日本，明显是对历史的误解。

1、“旧金山和约”的由来“旧金山和约”是《旧金山对日和平条约》的简称，是美国牵头，于1951年9月8日在旧金山签订的。

美国搞出这么一个东西，完全是为其下一步的冷战需要做准备。

这个“和约”秉持着“把水搅浑”的冷战思维，用分裂、矛盾控制东方，以达到美国“遥控指挥、离岸制衡”的目的。

为什么这样说呢？因为二战后的世界秩序，按照美国的想法签订的“波茨坦宣言”，就已经把原则问题说清楚了，其中就包括战后问题的处理、领土的认定。

即使要修改，也应该是战胜国一起来商量着改。

但美国在朝鲜战争之后，为了一己私利，抛开中国、苏联，拉着一帮小弟，包括战败国一起来弄个新的，其“司马昭之心”，路人皆知。

正是因为它名不正言不顺，很多国家就没有签字。

但是，这个和约到今天仍然影响着亚洲的和平，制约着日本和各国的关系。

对美国来说，这正是他们想要的，只有这样，日本才会牢牢地捆绑在美国的战车之上。

2、“旧金山和约”对日本领土的描述日本在这个和约里，也没有得到自己想要的东西。

它里面对日本战后领土的描述主要在第2章第2条和第三条里，关于南北岛屿是这样说的：第二条：······3、日本放弃对千岛群岛、1905年9月5日获得之库页岛部分，以及邻近各岛屿之所有权利、名器与请求权。

······第三条：日本同意美国对北纬29度以南之西南群岛(含琉球群岛与大东群岛) 、孀妇岩南方之南方各岛(含小笠原群岛、西之与火山群岛) ，和冲之鸟岛以及南鸟岛等地送交联合国之信托统治制度提议。

在此提案获得通过之前，美国对上述地区、所属居民与所属海域得拥有实施行政、立法、司法之权利。

北纬29度是紧贴着日本九州岛南端的纬线，琉球群岛全部都在这条线以南；另外，日本放弃“千岛群岛”。

也许大家会说，这两条日本全部接受了，现在哪里有什么“北方四岛”和“琉球群岛”争议，这些和日本不是都没有关系了吗。

其实，这里是有个巨大的“坑”的。

3、“旧金山和约”挖的“坑”日本一直想恢复国家地位，这是他们愿意签署“旧金山和约”的原因，但和约里写着“日本放弃千岛群岛”，这一点日本不能接受。

还有一点，就是美国要日本重新组建军队，这也是日本不干的，因为刚结束战争，国内反战；还因为日本知道，花大量的钱组建的军队，自己是做不了主的，最后必然是给美国当马仔。

当时的日本首相吉田茂说什么也不干，最后，美国在军队的事情上让步，不再逼着日本组建军队；但是放弃“千岛群岛”必须接受。

这不是美国好心帮助苏联，而是把苏联和日本对立起来的举措。

日本既不愿和苏联对立，也不愿放弃“北方四岛”，所以也不接受。

逼得美国总统杜勒斯没法子，只好说实话：日本放弃“千岛群岛”，但条约也没有写谁对这个群岛拥有主权，所以，最后的结果很灵活的。

也就是说：日本要听话，这些岛最后归属还不定是谁的，苏联的占领没有法理依据。

日本在意的是“北方四岛”，所以，即使杜勒斯解释了，吉田茂也不接受，最后，杜勒斯表示：在条约之后可以发个声明，说明这个问题。

于是就有了日本首相吉田茂的声明：北方四岛不在“千岛群岛”里。

既然不在里面，当然不受和约规定的影响；这个声明是在美国做的，美国实际给日本站台了。

从此之后，日本和苏联的关系就不会好起来，“北方四岛”和“千岛群岛”是他们不能越过去的鸿沟。

美国成功给苏联树了个敌人，又把日本紧紧抓在手里。

“琉球群岛”也是一样的道理。

这个和约没有明确主权归谁，也没有说边界在哪里，只是说交给联合国托管，而在托管实施之前，一切由美国掌控。

日本在历史上没有“琉球群岛”的主权，以前的“琉球群岛”是一个独立的国家。

现在，美国牢牢把握着这里，他们对这里的主权有很超脱的态度，还在这里驻军。

美国虽然没有说，但是潜台词很明显：日本一切听美国的，将来给日本，不是不可能的事。

再加上这里很多小岛的主权，美国又成功把日本和东亚关系割裂开来，注定不会好，即使好，也不会好到哪里去。

日本为了这里一方面要和亚洲国家争夺，另一方面要抱紧美国。

美国可以很舒服地控制局面。

三、为什么有这些不同的声音现在有很多关于日本领土的声音，估计都是日本给炒起来的。

因为在这个“百年未有之大变局”的时代，美国在亚洲的势力虽然在勉力维持，但逐渐退出是大势所趋。

日本希望美国赶紧把话说明，不能再这么含含糊糊，因为他们从二战以来，为了美国，把周边国家几乎都得罪了一遍。

美国一走，他们明显讨不到好处。

但是，美国人知道，一方面，这些问题还有利用的价值，所以，他们不会过早放手。

很多时候，他们就是用这个问题吊着日本，很管用。

比如日本要接受“北方四岛”的两个小岛，和苏联和解时，美国只是说：如果这样，琉球群岛就别想了。

日本马上不和苏联谈了。

另一方面，他也不能乱许愿，因为从道理上来说，不应该他一家说了算，就是“旧金山和约”，中国和俄罗斯都不认，很尴尬的。

当一个大国说出的话落实不了的时候，对他的威信损失很大。

总之，琉球地位尚未定，怎么炒作都没用。

根据《波茨坦公告》，日本领土限定在明治维新以前，也就是说四个主岛。

而琉球群岛根本不是日本领土，它原先是中国的藩属国，也就是说他们的国王需要中国皇帝的册封，而明治维新后方为日本侵占，二战以后他们应该获得独立(理论上也不归中国)，但是由于历史原因当时暂时由美国代管理行政，罗斯福是否要把琉球给中国这个事情有待商榷(目前没有任何证据证明)！那么为啥美国后来将琉球给了日本？主要原因还是有目的的围堵中国，翻开地图琉球群岛的位置在西太平极具战略价值，整个东海几乎被它分割于太平洋，利用这样的地理位置建设军事基地，往正西可以进攻中国东部富庶的江浙沪一带、往西南可以进攻台湾、往西北可以隔断日本的海上交通线(冲绳战役正是这个原因)，所以对于美帝这样的全球霸权来说琉球的价值非常高！那么为啥这样显赫地位的琉球“给”了日本？首先，二战以后人类文明前进了一大步有了联合国，做为《联合国宪章》起草国家，美国无故占领非自己的领土在国际上是说不过去的。

二，实行“托管”就要对当地几十万人的吃喝拉撒睡，这是一个极大的包袱，美国人不会长期的背，只能甩给日本，同时美帝在日本的大量军事基地已经控制了日本，在刺刀下面美国做的任何事情日本只有答应，没有抵触的能力(《日美安保条约》)几乎就是美国的殖民地…！所以讲琉球“归还”日本并不影响美帝在哪里的军事存在，更不会影响美帝围堵中国的企图，就是这样日本还得每年为驻日美军提供大量的金钱做为保护费！有了这么多好处，美帝将琉球“归还”日本也就好理解了！