参知政事

参知政事 古代的参知政事和平章政事是宰相的别称吗？有何依据？

首先概括起来说一下答案，古代的参知政事和平章政事基本上是宰相的别称，之所以说是“基本上”，是因为这两个称呼在不同的朝代他所代表的官职含义略微有些差异，有时代表的不是真宰相职位，有时代表高于宰相的职位，甚至还有的时候代表非宰相职位。

那么下面我们就具体介绍一下。

唐朝众多周知，唐朝实行的是三省六部制，立国初期，只有三省的长官是宰相，但是到了唐太宗的时候出现了一些非三省长官行使宰相职能的情况，比如杜淹以吏部尚书参议朝政，魏徵以秘书监参与朝政，这种情况就被称之为“参知政事”，但此时的“参知政事”并不是正式职位名称。

直到是贞观十三年，刘洎被任命为黄门侍郎、参知政事，这时候参知政事才正式作为宰相一个代名词。

贞观八年，左仆射李靖由于年老疾病的原因，允许他每三两日到中书门平章事，"平章事"之名就此出现。

永淳元年，唐高宗鉴于黄门侍郎郭待举、兵部侍郎岑长倩、秘书员外少监郭正一、吏部侍郎魏玄同表现出色但资历尚浅，所以让他们任同中书门下平章事，就此，终唐以来四品已下知政事者，开始以平章事为名。

在此也可以看出，平章政事虽为宰相之列，但属于下等宰相。

文献依据：《新唐书 卷四十六·志第三十六·百官一》《新唐书 本纪·卷三·高宗》大宋到了宋朝期间，宋承唐制，但是以同平章事为正职宰相。

宋初，为了分相权，打算设置一个副宰相以监控，但是名字还不能太明显，最后就叫做参知政事，但是这个职位不押班，不知印，不升政事堂，没有宰相的权利，所以这时还不能称之为宰相的别称。

后来经过演变，参知政事为副宰相，参与实际决策，成为名副其实的宰相。

宋元祐期间，以文彦博、吕公著等人在朝德高望重，所以处老臣硕德，特命以宠之也。

故或称"平章军国重事"，或称"同平章军国事"。

虽说这个职位在宰相的排名之上，但是却不是宰相。

另外，宋朝期间还有使相一个称呼， 亲王、枢密使、留守、节度使兼侍中、中书令，这些同平章事者，都可称之为使相。

但是使相不预政事，不书敕，只是在敕书写上其官衔而已，没有相权之实。

文献依据：《宋史 卷一百六十一·志一百一十四·职官一》元朝 元朝期间设置平章政事一职，从一品，掌机务，属于第二阶级丞相，凡军国重事，无不由之。

第一级丞相是右丞相和左丞相。

另外元朝还设置参政二员，从二品，以副宰相身份参与朝政，其职位次于右丞、左丞文献依据：《元史 卷八十五·志三十五·百官一》明朝明朝建立初期，朱元璋效仿前朝制度，设置左、右丞相，统称为平章政事，又设置左、右丞，统称为参知政事，以统领众职。

但是随着皇权加强，洪武九年朱元璋取消了平章政事、参知政事这两个丞相职称，洪武十三年罢中书省，即废丞相之职。

就此，平章政事、参知政事这两个丞相别称退出了历史舞台。

文献依据：《明史 卷七十二·志四十八·职官一》

参知政事官名。

唐初曾用来称呼宰相，如武德元年（618年）六日，裴寂参知政事；贞观元年（627年）以杜淹参议朝政，三年魏微为参预朝政，十三年刘洎为参知政事。

宋代以同中书门下平章事为宰相，而以参知政事为副相，宋神宗元丰年间改革官制废参知政事，而以门下、中书二侍郎，尚书左、右丞代替。

南宋建炎三年（1129年），复以门下、中书二侍郎为参知政事，而省左、右丞。

元代行中书省设参知政事，为行省的副长官。

明废。

同中书门下平章事官名。

简称同平章事。

唐代中书令、侍中为宰相之职，如以其他官为宰相者，则加同中书门下平章事，意思是和中书省、门下省的长官中书令、待中共同处理国事。

唐朝中期以后，宰相办公处政事堂也叫“中书门下”，于是同中书门下平章事就成了宰相的官衔。

肃宗至德年间以后，凡为宰相者义称同中书门下平章事。

宋初沿袭唐制，以同平章事为真宰相。

宋神宗元丰年间改革官制后，以尚书左、右仆射为宰相，废同平章事；南宋建炎三年（1129年）起，左、右仆射并加同中书门下平章事，乾道时又废。

宋制，凡节度使加同平章事的，为使相，仅为虚御。

辽、金、元多承袭前代旧名而杂乱设置，既有中书令，尚书令，又有左右丞相、同平章事、平章事等。

元代于各大行政区设行中书省，也有平章官名，但其地位更低