孟繁禧

孟繁禧 孟繁禧才是真正的当代欧楷高手，为何没有田英章卢中南名气大？

书法艺术的殿堂是神聖的，也时不时的被一小部分混混给霸占着，他们削尖脑袋，无所不用其极地往里面钻，一旦死后，会被人们毫不客气地像死狗一给拽出来。

欣赏孟繁禧的书法，得从他的老师大康先生说起，大康先生有一方印，语出《老子》，曰“虚心强骨”，这无疑是大康先生对自己的要求和自勉，也是对他传道授业对象的鼓励和基本要求，”虚心容易，强骨很难”，特别是在当今有银子便是王的社会语境之下，“”穷于问道，勿为稻梁谋”，秉持情趣高雅和学问修养，在世风日下的社会磨练、陶冶除自己的人生信条！孟繁禧先生也是这样的人，一生在“技近乎道”中孜孜求索，不为眼前的浪花虚蕊所迷惑左右，从他的书法作品可见一斑。

”路子正”，吸取了魏晋唐代书法精华，继承了大康书法的雄强厚重，又走出了一条属于自己的路子，作品凛然而不失厚道，所谓字如其人便是这样，这也是他独立于当下漂浮心态，对外界最好的回答。

”不浮燥”，虽然说没有某些人社会知名度高，但在业内人士眼中，确有长者之风，令人钦佩！孟先生学问深厚，涉猎较广，书法四体皆能，这在当今书法界中是比较少的见的！反观书法红人田先生，靠着半成品欧楷和钢笔字基础打天下。

个人标签是：枕腕描摹，雕镂过甚，整齐划人，状若算子，笔法尖薄，气象浮燥。

特别是枕腕描字的长期影响，肌肉形成记忆，思维也形成了定势，在后来的行草书写时无法完成：书写的速度，捻管，绞转，飞白等技法。

授课时吹嘘应该取法乎上，平时则对不写田字的学生大肆挞伐，这是典型的封建小商人作派，但忽悠传销教学则是现代上市公司CEO的手段！眼光毒到，轻而易举地把书盲忽悠得不知东南西北！可怜天下书盲，被别人卖了还磕着头要求把别人数钱！无语！”十年树人”，十年过后往回看，田大师会怎样呢？庞中华现在已经在向他招手致意了！

现在网上评论田先生的字，只要说田字不好，就会招来一大批围攻者！应该说很多评论者与田先生没有什么爱恨情仇的，只是说了自己的看法而已。

田先生在楷书上经营了这么多年，在营销上大获成功，其弟子肯定超过古代的有3000人的孟先生！但很多业内人士对田先生还是颇有微词，原因还是出自田先生本人：一是田先生夜郎自大。

觉得自己成就斐然，飘飘然，很多时候大放厥词。

二是不在其位不谋其政。

中书协没有田先生的位置，但田先生偏要和中书协比个高低；三是只重视田楷，把书法唯楷书论！在弟子中灌输写好楷书才是所有书法基础的谬论！第四……第五……所以，网上的一大批喷子，总是叫嚣：中书协，把你们的楷书拿出来亮亮！对批评者说：把你的楷书晾一晾……殊不知，中国有很多文艺批评家，他们小说诗词写不过莫言，画也画不过刘大为，歌也唱不过李双江，字也写不过王羲之，但他们对文艺作品的点评，确实非常到位！楷书写不好就没有点评你田楷的权利了么？何况点评者的楷书不一定写的不好……殊不知，中国的书法每种体有每种体自己的基本笔画，自己的基本功！我在网上看过田先生的行草书视频，无论是结体还是书写技法真的很一般一般，到现在还没有见过田先生写的甲骨文、篆书、大草、隶书；既然楷书的基础打的这么好，那其他的书体写起来应该是更得心应手了吧？早就应该创造出田隶、田行、田草了……殊不知，书法的发展史，至少是先有甲骨文、篆书、隶书……然后才有楷书。

甲骨文、篆书、隶书形成时，世上还没有楷书的影子呢，那按田先生的说法，这些应该不算书法，因为没有楷书的基础！是吗？说心里话，田先生楷书是有功底的，也比较深厚。

但从结体上看还有很多不足，并不完美！除了让他洗脑和崇拜他的弟子外，田先生让很多业界人士嗤之以鼻了，但可悲的是，到现在田先生仍没有认识到问题的严重性……