两小儿辩日原文

两小儿辩日原文 《两小儿辩日》两小孩、孔子分别有怎样的性格特点？你怎么看？

7《两小儿辩日》出自《列子·汤问》。

我们且不管列子说这个故事的本意如何，单是聊聊数语，人物跃然纸上，性格形象鲜明生动。

一 深思明辨两个少年争辩太阳的远与近，不仅仅停留在感性认识上，还有理性分析。

从视觉上，远小近大 ，用“车盖”与“盘盂”对比；从感觉上，远凉近热 ，用“沧沧凉凉”与“如探汤”。

逻辑严密，无懈可击。

足见非一般小儿。

二 不轻易认输互相不能说服对方，谁也不愿认输。

难能可贵的是没有就此拉到 ，找成年人仲裁，而且还不是随便找个人，找了个名人——孔子。

真是不轻易服输。

三 不迷信权威孔子不能做出令人信服的裁决 ，只好老实承认。

两小儿一点也不客气，一齐嘲笑孔子:谁说你是大虾，也有菜鸟的时候。

从孩童到成人，不去盲目追星，不做脑残粉丝。

可惜这种意识现在已荡然无存。

四 圣人俨然即之亦温圣人远出众人之上，绝不唯我独尊，望之俨然，即之亦温。

两个小屁孩之间的争论，绝对是小儿科，哪有闲工夫管他，哪儿凉快哪去。

圣人情怀，人不能及。

五 坦诚率真大智慧知之为知之，不知为不知，是知（智）也。

孔子没有瞎忽悠，更没有拿权威压人，这才是圣人的大智慧。

现在有些砖家和叫兽恰恰与孔子做法相反，不被社会抛弃咋有可能？愿与诸君交流。

《两小儿辩日》中，两个小孩都是天真可爱、爱动脑筋不肯认输的孩子。

第一个小孩说大阳刚出时离地面近，而中午时离地面远，(近大远小)，第二个小孩说日刚出时离地面远而午时离地面近(近热远冷)，从争辨的内容可以看出这是两个孩子是爱动脑筋，注意观察周围事物而又勤于思考。

如"大如车盖、园盘；"苍苍凉凉、如探汤″等孰谓汝多知乎？对孔子这样的圣人，都不放在眼里，都敢向他发出置疑，可见其可爱而天真。

当孔子问其故时，两小孩各执其词，据理力争，那种不服输的劲、天真可爱的样子跃然纸上。

孔老夫子“问其故””不能决也”，不难看出孔子对两个小孩辨斗很感兴趣和爱幼之心。

不能决证明他尊重科学的态度，知之为知之，不知为不知，是知也的实事求是的精，宁肯自己尴尬也不编造假话欺骗孩子。