战国时期有两个以口齿伶俐称著的雄辩家,一个是儒家亚圣老孟子,另一个则是纵横家大秦王国第一丞相张仪。
这两个人都以辩才无双,观点犀利闻名于天下士林,当然孟子成名比张仪早,又代表了正义之剑,道德之盾,因此老孟子十分的霸道猖獗,他骂尽了天下诸子百家,各家名士在他面前从无抗手!但是在魏国大梁与齐国稷下学宫与张仪的两场辩论,让老孟子心有余悸,每每想起都不寒而栗,特别是张仪把他们儒家称为娼妇处子,更是让他如芒在背!老孟子成名早,他带着众多的弟子奔走在各大诸侯国之间,意图说服一国之君任用他为相,推行儒家的治国理相。
不得不说,老孟子的待遇比孔子好多了,当年孔子穷游天下,经常吃了上顿没下顿,还被别人追杀;而老孟子名声在外,儒家名高实低,各国国君都礼遇老孟子,但是不任用老孟子。
魏惠王就是十分喜欢跟老孟子聊天,一则显示他敬贤的作风,二则听老孟子讲讲远古的故事也是一件乐事!而老孟子也喜欢跟魏惠王聊天,一是可以蹭吃蹭喝,二是可以弘扬儒学。
魏惠王与老孟子聊天,一旦聊到执政理民,魏惠王就顾左右而言他,老孟子也只能自说自娱!某天老惠王跟老孟子两位老人正在谈天论地,突然宫门官来报有纵横家士子大梁人士张仪求见!老孟子听了之后十分厌恶,他说:墨子兼爱,却是无父绝后之辈;扬朱言利,乃禽兽之学;法家暴虐,乃虎狼苛政;老庄隐世无为,实为逃遁之说;兵农医工,则为未技细学;纵横策士,乃妾妇之道;唯有儒家远源流长,勤政爱民,是治国大国。
老惠王问到,为何纵横家是妾妇之道呢?老孟子说到:纵横家没有原则,只追求功业与名利。
他在甲国可以说一套理论,在乙国又可以说一套理论,在丙国还能说一套理论;纵横家好比小妾,他们侍奉君主总是曲意奉承,君主喜欢啥,他们就说啥用啥,以讨得君主的欢心。
我们儒家治国,从来都只有一个标准,那就是仁政,儒家士子追求富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,内心始终坚守仁、义、礼的标准,不为任何君主改变。
老惠王大笑,说到与其与正妻正眠,还是小妾更加风情万种,于是命令张仪进见!张仪面见老惠王后,老惠王大怒,指责张仪穿着黑色的衣服是不爱国的举动!原来魏国以晋国正统自居,国色为红色,官吏都是红色衣服,而张仪前来穿着黑色的衣服,秦国尚黑,故秦人喜欢穿黑衣服。
张仪连忙说:衣服颜色不能代表爱国之心,比如秦人婚礼上也穿红妆,难道秦人就不爱国了?又比如魏国贵族娶秦女为妻妾,难道这些贵族就不爱魏国了?老惠王大笑,又问张仪纵横之学是不是就是妾妇之道,并将老孟子的言语对张仪讲了。
张仪听闻后大怒,张仪对老孟子说:各国情况不同,要根据实际情况采取不同的政策来治国,不能统一用一个标准去治理各国。
比如秦国变法以法治为基础,因为秦人原本不守法;韩国变法以发展整顿吏治为主,因为韩国经济好而吏治差。
纵横家就算是一个小妾也能忠君之事,根据君主的不同需求而采取不同的姿式满足君主。
儒家则是娼妇处子,一无事处,总是根据他自己的意志去改变君主。
老惠王连忙问何为“娼妇处子”?张仪解释到,大梁城中有一名妓女,长得十分丑,客人们都不愿意她服务,所以这名娼妇从十六岁从业到六十岁还是处女一名!这娼女十分不甘心,她每天都在大街上骂那些嫁了人的女子,说她们一无事处;又骂那些男人,说他们有眼无珠,不懂得欣赏她的美丽!儒家就好比那个娼妇,一直在寻求君主任用他,但是没有一国之君采用儒家;于儒家就骂尽天下诸子百家,骂尽天下各国君主!张仪说完,满堂大笑,老惠王更是笑得前仰后翻,老孟子则脸色铁青!老孟子大喝一声,对老惠王说张仪就是柳下惠转世,要求当场击杀此恶贼!老惠王为了显示他敬贤,则命人乱棒将张仪打出朝堂,又错过了一个乾坤大才。
张仪骂孟子犹如“娼妇处子”,源自于《大秦帝国》第二部《国命纵横》中比较精彩的一场辩论,是张仪对孟子形容自己为“妾妇娇妆”的一种反驳。
要理解这四个字的意思,其实并不难,只需要联系上下文便可知晓。
(注:本文以《大秦帝国》小说为蓝本,不涉及正史)△张仪张仪与孟子的辩论当时,张仪学成出山,正在寻找自己的理想国,准备一展抱负,他的第一站便是母国魏国,在他求见魏惠王时,恰好魏惠王正在接见游学的孟子一行。
对于张仪的求见,魏惠王本不欲接见,让人赏赐一些钱财便将其打发走,孟子却劝魏王见一见,魏惠王这才接见。
由此可见,这场辩论乃是孟子有意引起,从而引发了之后一场精彩的辩论。
△魏惠王张仪本为游说而来,登上朝堂,便是为了一展胸中所学,使得魏王接纳自己的强国之策。
面对魏王询问“何为纵横之学?”张仪答道,“纵横之学,乃争霸天下之术。
纵横者,经纬也。
经天纬地,匡盛霸业,谓之纵横。
张仪修纵横之学,自当首要为母国效力。
”△张仪张仪此话一出,孟子却笑着道,“自诩经天纬地,此等厚颜,岂能立于庙堂之上?”之后便是对纵横之术的一大段抨击,“所谓纵横一派,发端于春秋末期的狡黠之士。
前如张孟谈游说韩魏而灭智伯,后如犀首游说燕秦。
如今又有张仪、苏秦之辈,后来者正不知几多?此等人物朝秦暮楚,言无义理,行无准则;说此国此一主张,说彼国彼一主张,素无定见,唯以攫取高官盛名为能事。
譬如妾妇娇妆,以取悦主人,主人喜红则红,主人喜白则白;主人喜肥,则为饕餮之徒;主人喜细腰,则不惜作践自残;其说辞之奇,足以悦人耳目,其机变之巧,足以坏人心术!此等下作,原是天下大害,若执掌国柄,岂不羞煞天下名士?”△孟子面对孟子的抨击,张仪立即展开了反击,他说道,“纵横策士图谋王霸大业,自然忠实与国,视其国情谋划对策,而不以一己之义理忖度天下。
若其国需红则谋白,需白则谋红,需肥则谋瘦,需瘦则谋肥,何异于亡国之奸佞?所谓投其所好言无义理,正是纵横家应时而发不拘一格之谋国忠信也!纵为妾妇,亦忠人之事,有何可耻?却不若孟夫子游历诸侯,说遍天下,无分其国景况,只坚执兜售一己私货,无人与购,便骂遍天下,犹如娼妇处子撒泼,岂不可笑之至?”△张仪两人的这段辩论极为精彩,孟子说纵横之士皆为巧燕善变之徒,常常是“见人说人话,见鬼说鬼话”,就如同“妾妇娇妆”,通过投其所好而获得主人欣赏。
而张仪则反驳,纵横之士此举正是结合各国不同情况而采取不同强国策略,正是按病抓药,反过来嘲笑孟子游历各国,从不结合各国实际情况,只为兜售自己的一点私货,没有人采纳,便骂遍天下,犹如“娼妇处子撒泼”一般。
“娼妇处子”是什么意思在《大秦帝国》的原文中,张仪随后对“娼妇处子”这个词的意思予以了讲解。
所谓的“娼妇处子”是说,鲁国有一个女子,平日里做着皮肉生意,然而不仅长得并不漂亮,而且浑身肥肉,这等样貌身材自然不会被人看中,也就没人来照顾生意了。
一年年过去,这个女子逐渐年老色衰,却仍然是处子一枚,未曾尝过其中滋味,于是恨由心生,每天倚靠着门框,对门前国王的年轻美貌女子恶意谩骂,用词极为恶毒。
张仪这段反驳虽然有些恶毒,有些有辱斯文,却直指孔孟儒家学说的痛处。
遥想孔孟的儒家学说,虽然流传于天下,早已闻名天下,然而无论是孔子还是孟子,虽然游历各国均被奉为上宾,却偏偏没有一个国家愿意用儒家学说治国。
究其原因,便是因为孔孟之道过于空洞和不切实际,只醉心于自己的理想世界,却从不考虑现实情况。
其所提倡者,无非是“父父子子,君君臣臣”,只适合于君王以此巩固自己的权势,防止民变,实际上却并无匡国治世的能力,自然无人采纳。
然而这种情况下,儒家之人却依然不思考自己学说的不足,反而与天下各派学说为敌,“批兵家之黩武,骂法家之苛俊,鄙道家之沉沦”,然而却从来没有思考过,自己的儒家学说根本比不上“兵家之威武,法家之严整,道家之洒脱”。
这难道不正是所谓的“娼妇处子撒泼”吗?
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)