主要原因一、莫言是中国第一个诺贝尔文学奖获得者,又是中国作协副主席,还有博士教授等若干头衔,获不少大奖,影响力大。
二、莫言在国内外讲话和他的作品渐渐为更多人知晓,在读者中产生不同的看法,很难统一,各说各理。
三、少数偏激言论的对立加剧了争论热度。
四、莫言的创作观和作品的倾向性有人认为是创造、是开放,是贡献;有人认为是媚外,是腐朽,是唯心。
五、诺贝尔文学奖有人为之自豪、骄傲,大赞特赞这一荣誉;有人认为是耻辱、是抹黑、大批特批"颁奖词"。
头条是人民大众的平台,只要依法依规,公平公正审核,让更多人民大众参与其中,是非真假会越辩越明,正能量会越辩越大,有何不好。
至于说为流量为私利,有也极少。
如违规违法,将承担责任,受到查处。
莫言的作品意识形态有问题,他的作品是替少数人而且是被新中国打到的地主资本家代言,和中国人民的思想觉悟格格不入,却和西方的意识形态相吻合,不被广大读者认同,但也有少数人挺莫言的,那是被他代言的人。
所以争论不休。
需要官方做定论,但官方无法定论。
肯定莫言吧,违背了大多数人的意愿,否定莫言吧,又是文学界自我否定。
尴尬处境。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)