以弱胜强的战役

以弱胜强的战役 老铁们，官渡之战和赤壁之战，到底哪一个才是以少胜多以弱胜强的战役？

“官渡之战”才是历史上，以少胜多，以弱胜强的典型战例;但是“赤壁之战”也是以少胜多的战例，其共同点均以“火攻”之战术。

促使三国鼎立的局面形成的是“赤壁之战”，而不是“官渡之战”。

官渡之战公元196年，在黄巾军的冲击下，汉献帝从长安逃出，被曹 *** 所劫持，(今河南许昌东)曹以“挟天子以令诸候”。

在政治取得了绝对优势。

曹 *** 在人才方面，广泛招揽人才;农业上:注重恢复生产。

为战时做了充分的战略储备。

公元200年，曹 *** 率领军队与当时实力雄厚的袁绍在官渡(今河南中牟北)展开决战。

曹 *** 率领少数精兵插入袁军后方，烧毁袁军乌巢军粮库，使得袁军不战而退。

官渡之战为曹统一北方奠定基础。

战例分析，曹以出奇制胜，用明火烧毁袁军粮食，使之不战而退。

内含(先发制人)的战术，达到牵一发以动全身的效果。

赤壁之战继官渡之战后，曹 *** 在北方的势力得到了巩固，基本上统一了北方。

其后战略重点已从北向南推进，主要军事打击目标一一长江流域。

公元208年，曹 *** 率军南下，占领荆州部分地区。

刘备败退到樊口(今湖北鄂城西)，刘备派诸葛亮去见孙权，说明利害关系，孙权同意联合刘备。

共同抵抗曹 *** 军队的吞食，孙权派周瑜率军3万余众与刘备联合，在赤壁(今湖北嘉鱼东北)与曹 *** 20多万的曹军会战。

孙权、刘备联军，虽然在数字上比不了曹军。

但曹军水兵实力不强，加上当时曹 *** 军队染上疾病。

孙刘联军利用火攻(孔明借东南风的故事)，烧毁曹军的船只，大火漫延烧至岸上的曹军军营。

孙刘联军，乘势猛攻，曹军大败退回北方。

赤壁之战，基本上确立了孙、刘、曹的三大军事集团的鼎立局面。

孙权(吴)在长江中下游的势力得巩固;刘备(蜀)”乘机占领湖北、湖南的大部分地区，然后进占四川。

曹 *** 的势力只局限于黄河流域。

公元220年，曹 *** 病死，其子曹丕废汉献帝，自称帝，改国号魏，定都洛阳。

公元221年，刘备在成都称帝，国号汉，但历史上称蜀。

公元229年，孙权也称帝，国号为吴。

定都建业(今江苏南京)。

至此三国鼎立形成该战虽然用火攻之战术，但它所用的扬长避短，也是典型的地型战术。

官渡之战，曹军只用八千名精兵，击于要害之处一一火攻烧粮取胜。

而赤壁之战，孙刘联军也不过3一4万余人，而曹军却有二十余万人，然而，也是在孙刘联军用火攻“烧战船“而败。

二个战例均以少胜多之典型案例。

共同缺点一一大意受挫。

官渡之战和赤壁之战都是历史上著名的以少胜多、以弱胜强的战役，不存在哪一个是真是假的问题。

（一）官渡之战：袁绍VS曹 *** 时间：公元199年（建安四年）六月—公元200年（建安五年）十月双方实力：袁绍军约11万人，曹 *** 军约2万人战役目的：消灭曹 *** ，统一北方战役背景：袁绍在北方击败公孙瓒后，拥有河北幽、冀、青、并四州之地，成为北方实力最强的诸侯，下一步行动必然是南下消灭其余割据军阀，实现北方统一。

同时，曹 *** 先后击败吕布、袁术，占据兖、徐二州以及豫州、司隶部分地区，迎接汉献帝于许都，狭天子令诸侯，成为北方仅次于袁绍的割据军阀。

战役结果：袁绍战败，为曹 *** 统一北方奠定了基础战役分析：官渡之战的关键，就在于曹 *** 亲率五千步骑对袁绍的后勤基地（乌巢）的袭击。

此战，曹 *** 杀死袁军将领淳于琼等，并将其粮草全数烧毁，导致袁军军心动摇，内部分裂，张郃、高览投降曹 *** ，袁绍仓惶带八百骑兵退回河北。

（二）赤壁之战：曹 *** VS刘备、孙权时间：公元208年（建安十三年）双方实力：曹 *** 军约20余万人（对外称80万），孙、刘联军5万余人战役目的：统一全国战役背景：曹 *** 在打败袁绍，北击乌桓等少数民族后，终于统一了北方，开始着手准备向南用兵，消灭刘表、孙权等割据政权，实现全国统一。

刘备屯兵樊城主要目的就是帮助刘表北防曹 *** ，等到曹 *** 大军南下到达宛城附近时，刘备才收到消息，此时荆州牧刘表已死，新任州牧刘琮已经投降曹 *** 。

刘备只得弃樊南逃一路南逃，一直逃到夏口。

孙权听闻曹 *** 大军南下，派鲁肃到夏口窥探虚实。

最终在诸葛亮、鲁肃的推动下，实现双方联合抗曹。

战役结果：曹 *** 战败，为三分天下奠定了基础战役分析：赤壁之战的关键，就在于北方士卒不习水战，加之军中瘟疫流行，曹 *** 将战船首尾连接起来，意图与南方联军对战。

东吴通过诈降手段，采用火攻，曹军战船全部烧毁，火势蔓延到岸上营寨。

孙、刘联军采用水陆并进的方式，趁机攻打，曹军双亡过半，只得退回北方。