感谢悟空的邀请,我是晨曦小荷,我来回答这个问题。
怎么评价巴尔扎克的《人间戏剧》?一家之言,难免有很多不足。
我想自己还没有资格和能力来评价巴尔扎克的《人间喜剧》,这里就稍微说点点,自己的心得和体会吧。
巴尔扎克生活的年代正式法国最朝气蓬勃的时期,法国几乎就代表了欧洲的潮流。
资产阶级制度极大的发展,社会处在激烈的变动时期。
无论你是平民还是贵族都不自主的卷进了这股洪流当中。
人间喜剧,莫不如说是人间写照。
一部部作品仿佛是一面面镜子,把那个时代的方方面面,尤其是相对富贵阶层刻画得淋漓尽致。
我们可以看着它,感觉到讽刺、悲伤、同情、愤怒、无奈、滑稽等等元素,但终归是一部部悲剧。
如何走出这个悲剧?过去贵族阶层必然没落,社会的问题作者并没有给出答案。
反观以后的古今中外社会现实,这是有现实的指导意义,就如同《围城》至今也有着及其相似的社会现实意义一样。
说它是批判现实主义,一点不过。
我们可以真切的了解到当时法国人尤其是比较上层人的喜怒哀乐。
观人反己,这才是最大的价值所在。
可是只有批判和同情是不够力度的。
道路和方向在哪里?就拿但丁的《神曲》来说,有来路,有原因,有归处。
相应中国的鲁迅先生的《呐喊》和《彷徨》仿佛可以。
也是只提出了问题,事实上并没有解决问题的根本办法。
也只有后来的三民主义、新三民主义,直到最后土地革命和共产主义的理论才最终解决了现实的社会问题。
从中我们发现问题很重要,但是解决问题才是根本目的。
这就是对现今社会最大的借鉴意义。
踏踏实实地去做,那么问题就会慢慢地解决。
否则喊来喊去,终归是问题依然! 如果您赞同我的观点,请点击关注和转发,谢谢!
巴尔扎克是法国著名小说家,伟大的批判现实主义作家。
雨果对他的评价是“在最伟大的人物中,巴尔扎克是名列前茅者,在最优秀的人物中间,巴尔扎克是佼佼者。
"他的作品"人间喜剧",被誉为"法国社会的一面镜子"。
“人间喜剧"由91部独立又有所联系的小说组成。
这些作品都是以十九世纪上半叶的法国为故事背景的。
描写的三大主题为贵族的衰落,资产阶级的发迹和金钱的罪恶。
1贵族的衰落。
巴尔扎克的立场是站在注定要灭亡的贵族一边的,但是他的同情的泪水档不住他的现实主义目光,只能如泣如诉的描绘了比他心爱的贵族阶级的必然没落。
是对上流社会必然崩溃的一曲挽歌。
他不得不写了老一代贵族被金钱打到,《古物陈列史》,新一代被金钱腐蚀,《高老头》,太太们情场失意,小姐们婚姻不幸,《弃妇》。
2资产者发迹。
由于巴尔扎克站在没落贵族角度看问题,所以对资产者的发迹揭露的十分深刻,对他们的粗鄙、贪婪,吝啬也写的十分深刻。
资本积累的最初级阶段《高利贷者》中的高布赛克,剥削手段单一,生活方式陈旧,极吝啬。
自由竞争阶段的《欧也妮,葛郎台》中的老葛郎台,剥削方式多样,经管手段的狡猾,至今我还记得他在谈判关键时刻的装口吃,引导别人说他要说的条件的细节。
但仍极端吝啬,老葛朗台是西方公认的"四大吝啬鬼"之一。
初露垄断时期金融寡头特点的《钮沁根银行》中的钮沁根。
剥削方一式带有更大的冒险性和欺骗性,生活方式现代化,纸醉金迷。
从资本积累的原始阶段,过渡阶段,到逐渐成为垄断阶段,写出了资本主义由崛起到发展,到统治世界的发迹史。
三金钱罪恶。
毁灭人性,败坏良心。
《高老头》、《贝姨》;毁坏家庭,《欧也妮,葛朗台》,毁灭社会,《幻灭》,《交际花盛衰记》。
作为一个普通读者,我认为巴尔扎克在资产者发迹和金钱罪恶这两大主题上更成功。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)