郑和下西洋的资料

郑和下西洋的资料 郑和下西洋是不是真的？为什么郑和下西洋的资料会消失？

首先回答一下郑和下西洋肯定是真的，这个不用去怀疑。

我不知道为什么你会质疑郑和下西洋的真伪，历史上对郑和七次下西洋有着明确的记载，当时明朝的造船技术和航海方面积累的经验，为郑和下西洋创造了先决条件。

我感觉要怀疑，也应该是怀疑郑和下西洋的出发点，当年朱棣夺了他侄子朱允炆的江山，但朱棣虽然获得了胜利，朱允炆却不明不白的失踪了。

所以一直有人猜测是朱棣促成了郑和下西洋这一壮举，郑和下西洋的真正目的是奉朱棣之命去海外寻找朱允炆，但不管真正原因是什么？郑和下西洋却是真实存在的，这在相关历史文献当中都有明确记载。

郑和的命运很坎坷，意外的安排让他成为了一个不完整的男人，机缘巧合之下郑和来到了朱棣的身边。

虽然身为一个太监，但他的心性和才能却完美且突出，渐渐的郑和就成为了朱棣身边非常信任的人。

郑和前六次下西洋都是轰轰烈烈的功绩满满，将明朝的国威四处宣扬。

郑和下西洋可不是咱们认为几条船几百人就搞定了，那是一个非常庞大且耗资巨大的工程，每次出行都两三万人，由此可见郑和每一次下西洋的规模有多大？郑和第六次下西洋时，他远洋航海的计划由于朱棣的去世而告一段落，郑和前六次下西洋都有始有终，所以在史书上都有详细的记载。

结合你问题当中的疑问，你可能是怀疑郑和第七次下西洋一去不归，可能这样有去无回的结果让人浮想联翩。

郑和第七次下西洋模糊的结果，至今也没有一个确切的说法，大多都是一些猜测性的想法。

在不脱离历史架构的基础上，我就把我自己对郑和未归的情况，简单的说一下吧！对于郑和第七次下西洋未归的结果有两个猜测的方向，一是郑和每次下西洋都耗资巨大，让当时的明朝财政承受着巨大的压力，郑和第七次下西洋时年事已高，可能他考虑到这最后一次下西洋回到明朝后，朝廷面对烛尽灯枯的自己，肯定不会再让他再有航海外出的机会了，而郑和的心却一直属于远洋航海梦，所以编造一个谎言滞留海外，才能让他的一生有始有终。

第二个猜测方向就是史书上广泛记载的郑和在远洋途中病死，其实这个说法也可以让人接受，毕竟当时郑和的年纪已经不小了，人生老病死是很正常的现象。

但不管历史上郑和最后去向的真实情况如何，他七次出使西洋是毋庸置疑的。

郑和下西洋的历史是真实的，但是现在描述是错误的，郑和其实不仅下西洋而是环球航行。

现在西方很多历史都陆续揭露，哥伦布航海地图，就是郑和所绘制的。

哥伦布为什么认为美洲是东方大国呢，因为哥伦布是葡萄牙政府通缉犯，必须要把美洲描述成新大陆，把美洲描述成东方新大陆，否则回不了家，回家会被处死。

郑和官方历史为什么没有记录，找不到。

这个主要我们要了解，明后面的少数民族满族建立清朝。

因为清朝统治阶级为了统治占人口多数的汉人，就采取大兴文字狱，多次组织篡改编写明朝官方历史，以及大力提倡奴役愚民的儒学，这些都是从文化上彻底奴役汉民族。

郑和多次环球航行的真实历史记录，包括明朝自己官方编制历史，其实在清朝皇家圆明园里是有的保存的，只是禁止传播。

英法联军烧毁圆明园，也烧毁明朝官方的历史档案，烧毁了郑和下西洋官方历史记录。

我们现听到看到历史，郑和下西洋官方记录及航海日记等被刘大夏烧毁或隐藏起来，其实，这些都是传播学里讲的，转移人们思路及视线，是清朝皇帝对外传播的宣传手法，其实现在很多公关危机处理，都采取类似处理方法，找替罪羊，转移人们话题及注意力。

真实的历史，刘大夏本人包括后面每个明朝皇帝都是不敢把这段历史记录烧毁的。

郑和下西洋其实也不止七次，郑和航海后其实也没有禁海，只是后面官方不再组织大规模航海事件，而是由民间他们自己组织自由海上贸易。

我们看明朝末期郑成功收复台湾，就可以看出明朝及民间海上力量强大。

如果是明朝中后期禁海闭关的话，是根本不可能有这么强大的海上力量的，我们看到明朝禁海等都是清朝篡写的，目的就巩固少数民族建立政权——清政权。

历史上发生的事件，是烧毁及消灭不了的，总是会留下一些痕迹的，《武备志》就是一个很好证明，郑和下西洋是真实的，即使它记录了一小部分，也让我们真实感觉到明朝那个繁华的大航海时代。