我是初中英语教师,我儿子目前上小学四年级,我来说说我的观点。
现在小学一年级就开始学英语,教学要求并不高,只需要认读几个简单的单词就可以了,不需要背熟默写。
一开始儿子兴趣满满,读的很认真,也容易跟读准确。
然后随着课本的逐渐深入,单词量和单词音节增加,儿子读起来就很吃力了。
在学校,一个班教师要教近60个学生,每个学生的接受能力不一样,还要完成教学任务,所以不可能在课堂上做到人人会读。
学生都属于鹦鹉学舌式的跟读,如果上课没学会记住,课后就很困难了。
我儿子基本晚上回来,我还要再来重复好多遍。
他如果遇到不会读的,根本不会去看单词的字母构成,只会信嘴里想当然的瞎读一气。
他不会想到字母P是不会读成/k/这个音的,等等,至于元音什么的,更加不用谈。
这其实就是没有学音标造成的后果。
我刚开始教初中的时候,试卷有一项是单词辨音的,其实就是考察学生音标的掌握情况。
这样也迫使教师认真教学音标。
而现在试卷上没有这一项了,那么老师和学生对于音标的都不够重视了。
现在学生认读背熟单词的时间反而会加长。
音标掌握的好,看到一个生词,即使不知道意思,也基本能读出来。
而且还有在背单词的时候,学生会感到难背,拼不出来。
这其实还是音标掌握的不够好的问题。
如果音标熟练,一个单词只要会读,基本就可以根据音标的规律把单词拼写出来。
现在我儿子上四年级了,课本还是没有对音标做出要求。
所以,现在他背单词,就是属于硬记硬背,这样本身花的时间就比较多,而且还容易遗忘。
时间稍微一长,再让他背单词,基本又只能信口瞎背了。
所以,我认为,音标是学英语最重要的一步,小学不学音标,包括初中音标不作为考察重点,那都是做的不太对的。
当然这只是我的个人观点,朋友们可以在下面留言讨论。
感谢邀请!首先肯定地告诉你,这样教学肯定不好。
什么时候可以不教音标,刚学话的孩子可以不教音标。
因为不需要,那时孩子正处在语言发展的最佳时期。
不需要给他讲任何语言知识,跟他说就完了。
但是小学阶段就不可以,必须学音标,不但要学音标,该必须学会拼读规则。
以前我只教初高中生,没教过小学生,没有发言权。
现在正好教三个小学生班。
有了切身体会,所以就敢说了。
小学生学音标好处太多了。
首先就是能让他们自己拼读单词。
我教给他们的不只是音标,我主要给他们讲自然拼读。
一旦他们理解了。
他们就能自己拼读单词了。
会拼单词,他们的学习兴趣就有了,有了兴趣就不怕学不会。
有个班级三个孩子,都是苏州的。
两个四年级,一个三年级。
一开始我总担心三年级的孩子会跟不上,拖别人的后腿。
但是给他们讲完自然拼读后,发现我的担心是多余的。
三年级孩子的一样拼的很好,只是速度稍微慢一点。
学会拼读规则。
他们读课文就变得简单了。
因为单词都会读。
所以领读几遍就会了。
以前检查他们的朗读作业时,我都是让四年级的孩子先读。
让三年级的孩子后读。
这样就能给他点时间,同时也让他听听别人读的。
但我发现,别人读的时候偶尔还读错,到他读的时候,他竟全能读对。
后来我就让他先读,他也都能读对。
这可把我高兴坏了。
我不再担心他拖后腿了。
三个孩子能齐步走,讲课就特别顺畅。
现在每天上课我都领孩子们读五百个单词,学一篇课文。
复习一些课文,最后再让他们自己拼读一百多个单词。
这都是会音标和拼读规则的好处。
如果不会拼读规则。
五百个单词都读不完,那还有时间学新课?还有一个班两个孩子。
也是一个三年级,一个四年级。
同步学习一点问题都没有。
她们学的早一点,一个是黑龙江的,一个是苏州的。
现在学到新概念第一册八十多课。
她们翻译课文,读课文都很轻松。
而且每次都是早早就等在电脑前准备上课。
上课过程非常顺畅。
让她们做的事情从来都是顺利完成。
让她们读课文就七里咔嚓地读。
让她们翻译课文就一气呵成地翻译完。
她们学的快,已经不用我领读单词了,而是让她们自己拼读。
每天也是五百词。
一开始需要半小时才能读完。
昨天读了十九分钟。
以后还会更快,她们应该在十一二分钟读完。
但现在还做不到,还不够熟练。
但我不着急。
第一册一共有一千多词。
两天循环一遍。
如果能在十几分钟读完,就可以节省下来时间做别的练习。
毕竟语言需要更多练习。
但只有会了自然拼读你才有可能进行大量练习。
不然读单词比蜗牛还慢,怎么练呢?
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)