要回答这个问题,先听听一个故事,唐浩明写《曾国藩传》的历史小说时,曾描写一个精彩的故事,当曾国藩在前方兵败而借机回家丁忧时,他年轻时的恩师以丑道人的身份赠送给他一本《道德经》,并夹了纸条,劝他不要只用儒家和申韩(法家:申不害、韩非)来理政治军,而应揉入道家的“柔弱之术”于理治方略之中。
曾国藩重新出山后,想试试道家方略是否灵验,于是,就拿左宗棠作试验品。
一日,他便服造访左府,亲自实验道家方略的使用效果。
曾国藩进左府后,很亲切地走到左宗棠身边,郑重地说,“季高,我想求你一事。
” “何事?”左宗棠见他一副严肃的模样,心里想:八成是求我给他筹一笔大饷。
“我在荷叶塘守制时,取《道德经》之义,凑了一副联语,想用篆体写出来,挂在居室中,可惜我的篆字太差。
你是三湘篆字高手,求你给我书写如何?” 曾氏的出格恭维让左宗棠很爽,他心里高兴,忙说:“你想的是哪几句话,讲吧!”“这副联语的上联是:敬胜怠,义胜欲。
” 曾国藩说:“下联是:知其雄,守其雌。
”左宗棠心里一怔:“这何意?”很快,他明白了:“曾涤生这个滑头,原来是借这副联语,在我的面前表心迹。
他将我比作雄,自己甘愿为雌。
唉。
也真难为了他!”左宗棠笑道:“涤生兄,听人说,你这一年多守丧期间,天天不离《道德经》《南华经》,俨然成了老庄的入室弟子。
别人听了为你高兴,我听后为你惋惜。
” 曾国藩不露声色地坐到椅子上,等待着左氏这位怪杰发论来。
“老庄之说,养心则可,办事却不行。
尤其是身处今世,我辈人更不可为其所迷。
”左宗棠严肃地说,“当今天下纷乱,强寇蜂起,君父处寝食不安之际,百姓在水深火热之中,正靠的英雄豪杰以刚强果敢之手段,杀尽匪贼,速平祸乱。
这里要的是拯难救苦的良知,倡导的是敢为天下先的血性,窃以为柔退只能是授人以首的自灭之计,逍遥则更是极不负责任的逃避态度。
老庄之道,今日诚不可取!” 曾氏对左氏此一番激昂陈辞并不意外,这也正是他自己多年所怀抱之态度。
对此,他赞许而无非议。
但是,今天的曾国藩,心中境界已有所升华,进入道家境界了,这不是左宗棠所能领略的,左师爷气冲斗牛,滔滔雄辩,凛然正气,曾氏不想与之争,曾国藩微微笑着点头赞许。
左氏说:“涤生,你的心意我已明白,这副联语不写了罢,我另送你一副,集的是武乡侯的话,可能对你的用兵打仗更有实益。
” 说罢,挥笔写就,上联是:“集众思,广忠益。
”下联是:“宽小过,总大纲。
”曾国藩看了拍手称快,连声赞许。
左宗棠提笔补了几行小字:“涤生兄奉命复出,嘱余书老子'守雌'之言以自束。
余以为不可,改书古亮之言以贻之。
今亮咸丰八年六月于只进不退斋。
” 曾国藩双手接过这份重礼。
当左宗棠亲送曾国藩出门时,只见陶公馆中门大开,十多名衣冠整齐的仆从肃立两旁。
曾国藩心里暗暗得意:此行的目的已圆满达到了!原本对他充满敌意的左宗棠在他的“柔弱之术”感化下,放弃敌意,变得礼貌多了,道家的“敬胜怠,义胜欲。
知其雄,守其雌”太灵了。
唐浩明描写的这个故事,有助于我们了解要回答的问题中的四个词,其实,所谓的“敬胜怠”,其实就是用自己的勤勉去战胜懈怠的坏习惯;所谓的“义胜欲”,就是用仁义道德去战胜自己的私欲;所谓的“知其雄”,就是要充分了解阳刚的显要特点;而所谓的“守其雌”,就是要能坚守阴雌的柔静心态。
这一段话出自《道德经》,原来的说法是:“知其雄,守其雌,为天下溪。
为天下溪,常德不离,复归于婴儿。
知其白,守其黑,为天下式,为天下式,常德不忒,复归于无极。
知其荣,守其辱,为天下谷。
为天下谷,常德乃足,复归于朴。
朴散则为器,圣人用之,则为官长,故大制不割。
”用白话来说,大意是:深知什么是雄强显赫,却应安守雌柔的地位,甘愿做天下溪涧。
甘愿作天下溪涧,永恒的德性就不会离失,以回归于原本的童真单纯状态。
深知什么是荣耀,却安守卑辱的地位,甘愿做天下的川谷。
甘愿做天下川谷,永恒的德行便会充足,恢复到质朴的真理中,质朴体现为器物,圣人使用之,则是为官之长处,所以完善的体制是不可分割的。
道家坚持“顺其自然”“无为而治”“以退为进”“以柔克刚”等处世法则,强调“敬胜怠,义胜欲。
知其雄,守其雌”,与儒家的“刚健进取”恰好成为互补,为政之道刚柔并举,治理之法有进有退,关键是顺势而为,道家的“无为而治”策略,还是很值得好好琢磨的。
用勤勤恳恳战胜懈怠,用仁义战胜私欲,孔子的儒家思想。
明知道刚强,则坚守雌柔,为天下溪。
老子的道家思想,上善若水,以柔克刚,虚怀若谷。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)