如果美国了疫情过百万,对综合国力的影响会非常大。
疫情过后,老弱人病残人口有可能是下降。
但这种影响是断期的,从长远看对国家或许有好处。
从以下说明:1丶疫情下,老弱病残由于本身身体素质基础差,是最有可能被自然淘汰的,因此,疫情过后不会出现大量老弱病残。
2丶疫情过100万后,国家对抗疫情的资源可能出现问题,作为资本主义国家,经济利益会压倒人道主义,有限的资源可能只能保障精英和年青,健康人群,老弱病残和体弱智差群体将可能被放弃。
因此,你所讲的老弱病残人群不会增加,只会大量减少。
3丶疫情期间及今后一段时间,综合国力肯定受到很大影响。
但这种阵痛结束也会很快。
因为通过疾情,淘汰掉了生产力较弱,社会贡献较小甚至是无贡献群体,社会为此付出的代价在疫情后会大幅减少。
而留下的精英层和生产为旺盛,社会贡献大的群体,正是社会发展的主力,国家只要组织好,恢复综合国力的时间不会很长。
讨论这问题是非常沮丧的!很无情的说:新冠病毒是替婴儿潮送终!但秉持著生命无限大的前提下,比较冷血客观的来看这次疫情,多数往生的是:老人、有疾病缠身的人!而这些族群,对国力的影响是小的。
更无情的说,适者生存、淘汰劣者、物竞天择,或许是这次疫情给人类的一次考验。
所以,疫情不会对美国(其实对世界很多国家都相同)国力造成影响的,反而可能更强。
我们来看一组数据,当前两天纽约市的疫情死亡人数在7884时,90岁以上被染病者死亡占所有死亡人数的12.1%,80-89岁死亡率25.3%,70-79岁26.4%,60-69岁19.4%。
40岁以下只有6.4%。
类似的数字也出现在纽约州的水牛城:美国的往生者,几乎大部分集中在60以上的耆老,甚至都是65以上的退休人士。
很大一批就是二战结束以后的所谓 婴儿潮 一代。
这样的年龄族群的逝去,对国力的影响,认谁都知道是有限的。
无情的说,这是替政府的医疗体制,尤其是那种社会福利制度国家,卸下更大的担子。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)