成字

成字 这两个成字哪个更接近欧楷，为什么，败笔都在哪里？

前一个更出色一些！看的出来，书写的人有能力把成字都完成到第一个字的完美程度。

第二个成字是书者故意把各个笔划写的不够舒展，比如右面的撇写得呆且直，与第一个字比较缺少d性，缺少灵动。

同样戈钩的弧度也犯了同样的毛病，再者就是戈钩的钩出也单薄且没有力度。

第二个成字的点比第一个成字要好些！为什么呢？其实，感官上看第一个点灵动，而第二个呆板，应该第一个要好，可是我们不能单一地看一个笔划的好看，我们更需注重整体字的协调，第一个字的点的特征与整体字的特征不符，放在一起有破坏欧体特征的嫌疑！书写者的欧体功夫深厚，点赞！

谢谢悟空邀请！第二个成字比第一个成字要写得好一些。

形似欧楷。

在一个字中，主笔写好很重要，成字的主笔就是长斜钩，过曲则无力，过直则僵硬不自然，写出来的效果应是直中带曲，像弯弓搭箭那样富有张力为佳。

和原帖上的成字作比较，长斜钩的这一整笔画斜度是45度，尾部还应延伸写长一点，出钩部分像等腰三角形那样锐利饱满。

最后一笔是点，还应稍高一点。

上图为欧阳询书成字，选自《九成宫》。

欧楷运笔要果断，写出瘦硬而有骨力的效果。

(上图为欧阳询书《九成宫》局部，个人浅见，仅供参考，不当之处，敬请包涵。

)