项羽是什么朝代的人

刚愎自用，孤功自傲，武艺超群，但有勇无谋，无主见。

清山雅舍，畅谈历史。

前言项羽和吕布相必大家在提到这二人时，就有一种热血上涌的感觉。

没办法，谁让二人都是各自时代武力巅峰的代表人物。

他们虽然都是历史上的失败者，但是他们的英勇绝伦却是受到世人普遍认可的。

题主问项羽和吕布有何相似之处，这本身就说明了二者本身就有许多相似之处。

那么我个人总结二者的相似之处如下。

△吕布网络形象一、悍勇无双，皆为当世猛将首先不得不提的就是二人高超的武力。

项羽有诗句形容得最是贴切，所谓“力拔山兮气盖世”。

诚然一个人不可能真的拔丝起一座山，但是据史料记载，项羽天生神力，所谓“籍长八尺二寸，力扛鼎，才气过人”，项羽居然能举起千斤大鼎，虽然有一定的夸张成分，但仍可见其力量之大旷古罕见。

项羽个人武艺极高，每次冲锋都领头在最前面，每每杀得敌军人仰马翻，所向披靡。

在他的带领下，楚军获得了巨鹿之战的胜利，击败秦军大将章邯，极大地打击了秦军的力量。

后来与刘邦的彭城之战，再次体现出项羽的勇猛绝伦，硬是带着三万骑兵击散了刘邦的五十万联军，西楚霸王之名传扬宇内。

△项羽扛鼎而吕布在东汉末年也是以武力高绝闻名于世，时人有“人中吕布，马中赤兔”的美誉。

在汉末英雄志中也有记载：“布便弓马，膂力过人，号为飞将。

”吕布同李广一样，也有一个“飞将”的称号，可见对吕布武力评价之高。

而在吕布的一生中，不断被朝廷提拔，被丁原、董卓等大佬看重，依靠的就是他不凡的武艺，否则大佬们也不傻，想凭着武艺一直做到了温侯，奋武将军，假节，谈何容易？吕布的勇猛在他帮助袁绍讨伐张燕时，有一段有力的记录，说是当时吕布经常率领着麾下骁将骑冲掠张燕的军阵，几次三番后张燕抵敌不住而败北。

二、乱世崛起，皆为一方诸侯项羽是在秦末乱世崛起的强力诸侯，最终带领联军推翻暴秦，只不过项羽因为战略眼光短浅，最后又被刘邦给推翻了。

而吕布在杀董卓后，曾短期与王允共掌朝政。

但是长安被李傕、郭汜攻陷之后，他不得不开始了流浪生涯，带着部曲转战各地，最终在徐州被曹 *** 彻底消灭。

说起来二人都不只是一名武将那么简单，他们的社会地位都比较高，为一方诸侯，皆在末世驰骋纵横，于史书上留下自己浓重的一笔。

三、猜忌多疑，皆无容人之量△吕布网络形象二人最像的地方就是猜忌多疑了，这种性格缺陷简直是势力领袖的必死短板。

一个势力或大或小，都不是一个人能够看顾过来的。

需要形形色色、各种各样的人才充实其中，发挥所长，方能凝聚出强大的生命力。

用陈平的话说，项羽这个人疑心病重，只相信自己的亲属和嫡系，外人一概吃不开。

就连忠心耿耿，一心为项羽谋算的范增最后都被刘邦使离间计给气跑了。

可见，项羽如此狭隘的人事处置方式，长此以往其势力又如何能够持久。

事实证明，项羽把好多人才都赶到了刘邦这边，实在是自毁长城。

吕布也是一个问题，手下不乏几个厉害的人物，比如陈宫、高顺、张辽等人，怎奈吕布谁都信不过。

常常是一边夸你出色，他很欣赏，另一边他又百般提防，使得属下们无所适从，不敢放开了去施展自己的才能。

结果是白白浪费了手下人才们的能力，最终导致自己越混越差，直至走投无路，失败被杀。

△项羽网络形象四、自恃勇武，皆是傲慢之人我常常想这两个人失败的根本原因是什么。

我觉得从根源上讲，他们都是太傲慢了。

因为自己的武艺高超，就觉得天下无敌了，轻视对手的存在。

所谓的傲慢生出偏见，然后便目空一切。

直到吃亏了，醒悟了却为时已晚了。

在这一点上，二人也是很相似的。

结语综上所述，项羽和吕布有着不少的相似之处，算是应了“失败者都有着相似的失败缺陷”这个规律。

尽管二人有着诸多缺点和失败者的名声，但是瑕不掩瑜，他们的勇武却是始终让后人印象深刻，慨然赞叹。