长年在周树那个地方生活的人,说话总是或多或少得有那么点儿犀利,一不小心就会触动到某人哪根脆弱的神经。
查阅“唯女子与小人为难养也”一语,实出自《论语》中《阳货》一篇。
本意当是孔子给两千年之后所做的预言而已。
鲁子曾经在《关于妇女的解放》做过注解:孔子曰:“唯女子与小人为难养也,近之则不逊,远之则怨。
”将女子与小人归在一类,但不知道是否也包括了他的母亲。
后来的道学先生们,对于母亲,表面上总算是敬重的了,然而虽然如此,中国为母的女性,还受着自己儿子以外的一切男性的轻蔑。
鲁子生活的年代太过久远,当是没有听过“穷养儿子富养女”的论调。
一句“我父母养我不花钱”,便知女儿的确比儿子难养也!儿子只不过是吃土坷垃长大。
“君子喻于义,小人喻于利!”故此孔子把“唯女子与小人为难养也”一语,置于《论语》中《阳货》一篇之中。
“阳货”实则就是赤裸裸地索要财物。
鲁子生活的年代太过久远,全然不知今日之事。
彼时母亲尚且有着儿子赡养敬重,如今儿子娶妻之后自养已无可能。
一言不合便以离婚相向,此谓之“近之则不逊”;夫倘若应之则斥之为“渣男”,此便谓之“远之则怨”!彼时母亲只是受着自己儿子以外的男性的轻蔑;今时却又增加了来自年轻女性的轻蔑。
这便是现在的男子汉大丈夫内心的苦痛,却只是现在的女子的一般的抱怨。
在没有改变唯利是图以前,这苦痛和抱怨是永远不会消灭的。
孔子没有研究过妇女问题,倘使必须让我替他说几句,其实也就只有这么一点儿空话。
【安得使予多暇日,重读古人寄来书】【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。
如果喜欢敬请关注@寄暇学宫】
“唯女子与小人难养也”,是一则谚语,是孔子所说。
这句话的意思是女人和小人都很难以相处,如果跟他们相处太近,你就会不懂得谦逊,不尊礼节,如果与他们疏远的话,他们就会埋怨你。
有人对孔子这句话不理解,说孔子把女子与小人并列在一起说,是看不起女子。
那么孔子所说的女子与小人真正的意思是什么呢?孔子这句话,我们应放在当时来看,你就会发现和现在我们理解的意思是有所不同的。
这句语中的“女子与小人”可不是泛指所有的女性和“小人”,而是特指“人主”身边的“臣妾”,亦即为“人主”所宠幸的身边人。
在孔子时代,女子、小人就是指围绕着君王身边的,被宠爱的人,包括一些世家望祖家中的侍妾。
这一部分女人和小人,又被称为“幸人”。
“唯女子与小人难养也”,知道了女子,小人的指向,我们也就明白了孔子话的重点不是指女子和小人,而是说如何与这两种人相处,孔子是在感叹要想找到与这些“幸人”打交道的合适的方法不容易,要与他们很好地相处则更是难上加难。
孔子这句话出自于《论语·第十七章·阳货篇》:“唯女子与小人为难养也,近之则不逊,远之则怨。
”孔子借这句话来强调,执政者要管理好国家,就首先要防范处理好自己身边的“女子与小人”的关系,否则就会误大事。
在孔子看来女子与小人,由于他们生活在上层身边,这种环境使他们都有一种优越性,自身很难养身、心、性、命等。
执政者要认识到这个问题,与之相处要掌握好尺度,控制远近分寸,太近了容易失礼,破坏了规矩;太退了,又容易招人怨恨,这些都不是儒学所倡议的。
图片来自网络
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)