企业家英文

企业家英文 曹德旺说“不是白手起家不算企业家”，你赞成这种说法吗？王思聪算是企业家吗？

现阶段是赞成的。

这种观点不能算错，然而有人一出生就具备了先天优势，这就比较难辨别，我们总是希望富二代也可以白手起家，不靠爸妈直接成为公司领袖，然而这种事总是很难说，亚洲企业特别是私营企业经常是家族式的，将另一些有能力的二代创业者排除，总是感觉有点歧视富二代。

（哎，一出生就得天独厚，这点歧视其实算不了歧视。

）即使富二代白手起家，另辟蹊径，这个社会毕竟不是电视剧，其父母的名声、信用及管理班子，接触的人、事、物都是不同的，起点自然不同。

但是企业家精神及逆境求生存的精神则需要白手起家才能获得，很多时候人生很长，长到会有几个轮转，如今很多富一代当年都是从贫苦中走来，我们也不能排除有些富二代会走回贫苦中去。

中国如今上下的阶层流动还没有完全封死，当然这里也不是指谁，个人是想说大家都还有机会，吃苦然后成功的机会。

而富二代的接班问题依然还是存在问题。

所以，实际上，现在这句话是对的，因为基本上如今的中国企业家还是一代当家，二代虽然有些成绩，比如王思聪，但是其还没有涉及到更大的商业战场，大树尚可遮风挡雨。

而幸运的是，虽然经济起起伏伏，中国改革开放这么多年没有遇到过真正的危机。

这样，我们也无从检验这些富二代应对重大宏观和微观事件的能力和魄力。

富二代依然有留存率，风风雨雨，创一代企业家全部退下，二代独掌江山的时候，我们再来看看。

那时候这句话一定是有问题了，很多富二代最终不再靠投资技巧，而是真正的把握风向，将资产稳固下来，并开始代际遗传，比如洛克菲勒，比如摩根家族。

很多人有误会，富二代一样可以白手起家，而成为企业家，但你需要把企业家和投资人区别开来。

职业经理人是企业家。

不赞成。

曹德旺是德高望重的企业家，上面的说法，是他对于白手起家的创业者们的至高评价，因为白手起家非常不容易。

但我们都知道，打江山难，守江山也难，激烈的竞争无处不在，没有好的接班人，如果这个接班人不是企业家，那这家公司也就很难长久，也就没有什么百年老店。

我们以日本和韩国香港为例，就能看出第二代及以后企业家的重要性。

比如三星，其第一代企业家叫李秉哲于1987年去世，儿子李健熙成为新会长，当时三星已经成为韩国的制造业巨头，涉及行业包括石化、造船、航空等产业，但它始终是一个韩国企业，在国际上影响力有限；在李健熙手里面，三星重点发展电子产业，成为如今全球最大的半导体企业，利润一度超过苹果，具备国际级影响力，也是韩国成为世界电子产业巨头的最大功臣之一。

李健熙是富二代，他是不是企业家？当然是！又比如日本的丰田，丰田现在汽车很强，是世界第一或第二的汽车大厂。

但丰田第一代企业家是丰田佐吉——当时他是日本的纺织大王，也是日本大名鼎鼎的“发明狂”。

但在儿子丰田喜一郎手中，丰田成功造出了汽车——这样的转型至关重要，如果丰田喜一郎只是固守纺织行业，决然不会让丰田有现在这样崇高的地位。

丰田喜一郎是不是富二代，是不是企业家？当然是！后代企业家还可能在家族企业面临崩溃的时候重振旗鼓，比如李锦记（蚝油）掌门人李文达。

1966年，受香港局势的影响，加之家族其他人无心经营，当时历史已长达70年的李锦记陷入分崩离析的境地。

年轻的李文达不忍心看着花费了两代人70多年的家族企业就此崩塌。

于是他不惜花光自己的积蓄和欠下银行的贷款，购买了李锦记的股份，接手了李锦记。

正是在他的经营下，李锦记成为中国的调料大王。

改革开放才四十年，中国第一代企业家还在一线，可供二代企业家们表现的机会并不多，所以大众对他们印象还很很浅，尤其是在一代企业家强烈的光环照耀下，更是让二代企业家们相形见绌。

比如王思聪，其目前的商业成就远远比不上王健林，但他在电竞、直播等方面的开拓，以及他自己办公司、雇员工，养活一帮人，王思聪肯定是一位企业主。

但要达到“家”的水平，仍需要更多的成绩才能证明，毕竟“家”代表的是深厚的功力，需要时间的积淀与磨砺。

关注孔方财经，让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理。