injunction

injunction,第1张

injunction 贾跃亭西雅图再度起诉顾颖琼获胜诉,你怎么看这场官司?

今天西雅图临时禁令听证会,法官签署了以下禁令,preliminary injunction指美国司法程序中的“预先禁令”,也叫“中间禁令”或“临时禁令”,指起诉后、判决前由法院签发的禁令,禁止被告实施或继续某项行为。

这是司法过程中重要的临时补救措施,一般在诉讼问题判决前做出,目的是避免某些不可挽回的损失。

还有一个show case ,在十二月七号解释我为什么不尊重临时禁令..1.可能的后果就是大量罚款2. 我出贾跃亭的律师费这次我想说的是:1. 贾跃亭西雅图的律师准备的比较充分,技术上也比较娴熟2. 法官建议我找个律师,这样方便双方律师直接对话协商3. 我目前在国内,下一次听证会是下一个月7号,4我已经给中国韭菜们做了我能做的了,我现在需要把这个处理好了5. 我们将会有一个旷日持久的案子...有可能案子还没结束,哈哈...

刘龙珠律师法律评论:顾颖琼西雅图限制令案败诉,这场官司怎么看?(附庭审视频)庭审视频由洛杉矶刘龙珠律师提供:{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "0dc09c94908b02b77d811563d3f3ec2a "vname": " "vid": "8e678a4e8cfb459e8382e644ac706596 "thumb_width": 640, "vu": "8e678a4e8cfb459e8382e644ac706596 "src_thumb_uri": "4535000a41baa50b1154 "sp": "toutiao "update_thumb_type": 1, "vposter": "http://p1.toutiaoimg.com/origin/4535000a41baa50b1154 "video_size": {"high": {"h": 480, "subjective_score": 0, "w": 854, "file_size": 1989069}, "ultra": {"h": 720, "subjective_score": 0, "w": 1280, "file_size": 5671261}, "normal": {"h": 360, "subjective_score": 0, "w": 640, "file_size": 1497843}}, "duration": 93.0, "thumb_url": "4535000a41baa50b1154 "thumb_uri": "4535000a41baa50b1154 "md5": "0dc09c94908b02b77d811563d3f3ec2a"} --}2017年11月9日上午,在华盛顿州高等法院(Superior Court of Washington for King County),贾跃亭对顾颖琼申请限制令一案开庭审理。

洛杉矶刘龙珠律师事务所特派了摄影人员前往庭审现场,收集了最新鲜的一手现场资料。

今天的开庭只有贾跃亭的三位代表律师出席,贾跃亭本人依旧没有到场;顾颖琼身在中国,开庭时已电话连线至法庭。

一、限制令升级法官表示,2017年10月23日,关于限制令的首次开庭,King County Courthouse的法庭专员Henry H. Judson就已经成立了临时限制令(Temporary Restraining Order),要求顾颖琼不得继续在网络上公布贾跃亭的信息或加以评论,同时要求删除之前所有与贾跃亭相关的微信公众号文章或帖子,但顾颖琼没有执行法庭的命令——因此,法官将临时限制令升级为初步禁制令(Preliminary injunction order)——正式禁止顾颖琼发布、公开、评论一切与贾跃亭相关的消息,限制期限至2018年2月1日。

而顾颖琼反倒是在庭审中提出,法官和律师都不识中文,如何得知自己没有删除网络上和贾跃亭相关的文章?——即言,法官看不懂,一味听从对方片面之词;实际上自己执行了判决,限制令应当取消——刘律师要说,既然该删的都删了,以后也不讨论了,法官限制不允许再讨论贾跃亭,对顾颖琼来说没有什么实际影响,何必如此纠结?二、涉嫌藐视法庭根据Revised Code of Washington 7.21.010 (1)(b)RCW华盛顿州州法7.21.010规定:Disobedience of any lawful judgment, decree, order, or process of the court.不遵守法院的判决,判决,命令或程序构成藐视法庭罪。

随后7.21.010(2)和(3)分别规定了处罚机制Punitive sanction(惩罚性处罚)和Remedial sanction(补救性处罚),两种处罚均包括罚款、监禁,或两者并罚,法官有裁量权决定适用哪一种处罚。

惩罚性处罚,顾名思义诣在就藐视法庭的行为进行惩罚。

比如法官可以判处当事人罚款1000美元并监禁一周,之后再强制其完成所有裁决内的要求。

补救性处罚诣在利用处罚手段迫使当事人意识到自己的行为涉嫌藐视法庭,尽快完成法官的要求。

比如法官可以罚款当事人每天最高2000美金,或是监禁当事人,直到当事人完成法官要求为止。

由于没有执行上一次开庭的裁决,因此法官提出顾颖琼涉嫌藐视法庭,将于12月7日正式开庭审理。

三、可能支付贾跃亭律师费由于限制令案顾颖琼败诉,贾跃亭在12月7日的庭审中可以向法官提出顾颖琼赔偿自己律师费。

不听律师言,吃亏在眼前——刘律师早早就提醒顾颖琼,但是他坚持自辩,如今只能送他一句——I told you so.洛杉矶时间2017年11月9日上午9点,还有一个小时,贾跃亭针对顾颖琼申请限制令的听证会就要在华盛顿最高法院(Superior Court of Washington For King County)开庭审理。

(King County Courthouse周围)此前,King County法院的法官已经就此案批准了临时限制令(temporary restraining order),要求顾颖琼删除以往评论贾跃亭的所有公众号文章和帖子,同时不允许其继续在网络发表关于贾跃亭的任何评论。

临时限制令(temporary restraining order)限制时长一般不超过24天。

(King County Courthouse 内部)此次开庭,是法官确定是否要下达正式限制令(primary restraining order)。

华盛顿州的限制令有4种,分别是:Domestic Violence Order for Protection保护免受家庭暴力令;Restraining Order限制令(一般用于家事法中);No Contact Order不可接触令(一般用于刑事案件中);Civil Anti-harassment Order禁止骚扰令(一般用于普通民事案件)——贾跃亭对顾颖琼申请的限制令是禁止骚扰令,因为这一类型的限制令是针对家庭成员以外的人,限制其跟踪、骚扰或威胁的命令,而贾跃亭认为顾颖琼在网络发帖影响他和他家人的生活,造成精神困扰,同时在字里行间评论贾跃亭的日常生活,有跟踪嫌疑——限制令一旦成立,限制时长一般不超过一年,但情况严重的,法官可能会下达永久限制令。

限制令虽然不属于犯罪,但是如果成立,在司法部依旧会留下记录,负面影响堪比刑事记录。

顾颖琼的博士履历此后是否会被加上一笔“限制令”?我们稍后就见分晓!

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/bake/4265933.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-10-28
下一篇 2022-10-28

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存