老人与海海明威

老人与海海明威 海明威的《老人与海》和余华的《活着》中的主人公到最后都是一无所获，有何区别吗？

我是文子心语，我来回答这个问题： 一、 先看世界名著《老人与海》 《老人与海》是美国作家海明威于1951年在古巴写的一部中篇小说，围绕着一位老年古巴渔夫，与一条巨大的马林鱼在湾流中搏斗而展开的故事，该作奠定了海明威在世界文学中的突出地位。

这部小说1954年获得诺贝尔文学奖。

简单的故事，普通的老人，一片大海，一条马林鱼。

可是战利品的血腥味引来了成群的鲨鱼，精疲力竭的老人与鲨鱼进行了殊死的搏斗。

最后，老人赶走了鲨鱼，却只拖回了一副鱼骨头！ 读《老人与海》感悟有二： A、领受失败，但不失希望：圣地亚哥连续84天空手而归，一个连鱼都捕捉不到的渔夫，能算做渔夫吗？在别人眼里他是一个“失败者”。

在第85天，他依然倔犟地坚持驶向远方的大海。

这种举动，需要一种“知其不可为而为之”的勇气。

其实《老人与海》的主角不是圣地亚哥，而是让他衰老、让他贫困、让他疲惫、让他无助、让他84天一无所获，让他在海上看到希望捕获了他从未见过的大鱼，让他遭遇鲨鱼围攻后顿时一无所有，让他的大魚变成嶙峋白骨的命运之手。

回到现实，我们每个人都在“命运”的统治之下，而且绝大多数人的努力也许会徒劳无益，重点在于，我们都可能领受失败的结果，但我们仍然憧憬着希望的曙光：一个人可以失败，甚至于死亡，但不能被击败！被他人、被自己！ B、无法摧毁的英勇意志：圣地亚哥在海上的三天足以惊心动魄，足以考验老人的体力、耐力、意志和勇敢。

海上漂泊，第三天则是老人一生中最大的机遇和遭遇：捕获马林魚一一遭遇鲨鱼一一殊死搏斗一一到一无所获。

跌荡起伏、生死攸关全在这一夜之中。

老人有两条路可以选择，扔下大鱼死里逃生，保卫成果死不相送。

老人选择了后者，在这场老人与鲨鱼的殊死较量中，老人付出了全部：体力、意志和勇气。

“我要跟你奉陪到死”这句夹杂在大海的咆哮声中的呐喊，也喊出了老人一生活着的信念和勇气。

鲨鱼被赶跑，老人只拖回一副魚骨。

如题主所言：圣地亚哥是一无所获。

但他却证明了自己：他不是失败者。

回到现实，在人生所有的博弈中，收获固然美好，但精彩永远蕴藏在过程之中。

二、再看《活着》：一部不需要书签的经典小说。

《活着》是余华在转型期完成的一部作品，通过一个苦难堆砌的悲剧故事，讲述了一个成年人寓言，让人悟出了都能读懂的人生道理，也传递给读者最朴素的人生态度。

《活着》讲述了福贵亡家、丧妻、丧女以及白发人送黑发人的一生。

作品少有煽情的情节，每一个人物的离去都是短短数语，这是余华笔触中残忍的一面，他使每个读者都感受到了亲人死去时的无助和麻木。

虽无煽情和渲染，但读来却异常沉重！ 余华曾在《活着》的自序中写道：……这篇《活着》，写人对苦难的承受能力，对世界的乐观态度。

写作的过程让我明白，人是为活着本身而活着，而不是为了活着以外的任何事物所活看。

正如作者所说，小说的主人公福贵有着对苦难异于常人的承受能力和乐观态度。

他的一生大起大落，亲人一个个离他而去，当福贵风烛残年时，只有一个老牛陪着他。

福贵的一生正如他唱到的那样：“少年去游荡，中年想掘藏，老年做和尚。

” 从地主少爷到贫苦百姓的转变，使得福贵从幼稚变为成熟，这场变故给他带来了人生最宝贵的财富。

此后的生活无论多艰辛贫苦，他也懂得为了身边的亲人坚强地活着。

因此，失去亲人的福贵可以背负起接踵而至的打击，也拥有了对抗挫折的勇气。

老年的福贵无牵无挂，他的心境正如他在耕田时喊出的歌谣：皇帝招我做女婿，路远迢迢我不去！ 三、圣地亚哥和福贵的同与不同 海明威和余华及他们的作品都亨誉海内外。

圣地亚哥和福贵也都是作家笔下刻画的非常成功的人物。

一个渔夫、一个农夫，同是饱尝人生艰辛和饥苦的民众小人物，两人的苦难命运，似乎都在揭示着人类向死而生这一悲剧主题：只要活着，就得承受苦难。

苦难似乎是注定的，但人类对苦难的对抗则具有各自的相对性。

A、坚韧地接受生命的无常。

除了年轻时的挥霍无度，福贵在漫长的人生中没有主动犯错，却要终日承受无休止的苦难，而那些因苦难带来的痛苦因岁月的流逝而变得平淡；更由于作者所叙述的人与人之间博大的温情，使得苦难和温情并包，最后烘托出福贵没有控诉，没有眼泪，接受生命苦难的平和态度。

圣地亚哥在陷入饥寒交迫、疲惫不堪的境况中都不曾服输，即使他的努力看起来意义不大。

小说的核心情节是打鱼，但对老人来说，这並不仅是谋生的手段，而是人生争斗的一种象征。

老人超越苦难的根本动力和原因来自于坚韧执着的意志和人格尊严。

他出深海打鱼不仅仅是现实生活的物质需求，更是战胜生命的极端方式。

B、中西方不同的苦难抗争形式反映出的内涵， 余华在《活着》的自叙中提到，写作的起源是因为一个历经坎坷却乐观生活的老黑奴。

通过《活着》写人对苦难的承受能力，对世界乐观的态度。

福贵的人生哲学更偏向于道家提倡的“无为”，坚韧地用乐观心灵承受，苦难就不能将他击倒。

比较圣地亚哥，福贵的抗争形式更相对保守、消极。

而受海洋文明文化熏陶下的西方人，提倡对神和对自己的负责，不必时刻活在大的群体当中，圣地亚哥与鲨鱼的争斗，更多地体现了他自己的不服输，存在才是被感知。

西方人的自我意识远远强于东方。

老人不服输的精神和战胜困难的气魄胆识，是海明威笔下最生动的内核。

通过《活着》与《老人与海》中的主人公面对苦难进行反抗时的不同呈现，让笔者更加理解了中西方文化的差异性以及独具魅力的地方。

无论是东方注重乐观坚韧的承受，还是西方注重勇敢的反抗和斗争，都在不同程度上歌颂了人类承担苦难的品质。

如果人生的命运是苦难，我们何不像两位老人那样去坦然和勇敢面对，在与苦难抗争的过程中更好地体现人生的价值。

在现实生活中，竞争是激烈，现实也残酷，但只要自己的内心足够的强大，承受压力的韧性足够永久，那么，无论是负重前行，无论是乐观向上地生活，都会实现和体验到自我人生的价值。

人生没有固定的高度和标准，关键在于你都在努力，都在昂首，都在追求！ 我是文子心语，以上是我的回答！

谢谢悟空问答邀请!海明威的《老人与海》是一曲人的颂歌，同时宣扬了“人可以被消灭，但不会被打败”的硬汉人生观。

有观点说，小说是作者的自传，我认为《老人与海》就是一个证明。

海明威一战英雄、二战英雄，是常常走在最先进入被攻克的城市的行列里的人，但这还不算，他还是诺贝尔文学奖得主。

换了别人，其中一条就足可以令人傲视整个世界。

但英雄带给他的是时时发作的伤口的疼痛。

一战中，他身上曾中了二百三十七片d片 ，当时他身上还背着一个比他伤势更重的人，他带伤把人送到急救站，途中又两次被重机q子d打中。

二战中，他又身受重伤，头上缝了五十七针。

1954年，海明威在非洲遭遇两次飞机失事，造成脑震荡。

旧伤发作干扰他的思考，妨碍他的写作，脑震荡让他丧失写作能力。

诺奖带给他的是与另一个诺奖得主福克纳的暗中竞争。

这些是他那个层次的人才有的烦恼，也是他高贵的完美主义带给他的烦恼。

当不能写作的时候，他觉得没有活着的必要，于是用猎q打掉了自己大半个脑袋!海明威就是那个最后一无所获的老人，但他用q杀自己证明没有被打败。

换了别人，会对福克纳说：“我不想鸟你，我甩你两次世界大战!”做人，福克纳明显没有战胜；文学，他二人互相不可替代。

至于余华的《活着》，余华本人和一些研究者概括其主旨曰：活着就是一切。

我知道余华不是这么想，但我不能揭示，前两天写的有关《活着》的一篇，审核就没有通过。

我只说《活着》是隐隐约约的史诗。