谢邀。
最近读了张载的一首诗,说是为天地立心,为生民立命,为万世开太平。
但是为往圣继绝学真的有这么重要吗?首先,这不是一首诗。
诗是韵文,是有节奏感的吟诵体。
这四句当然也适合吟诵,从语法结构上来也能读出一定的节奏感来,但是节奏没有变化,同时平仄互押,这只是《横渠语录》中的四句话。
用今天的话来说,属于“金句”,大气开阔,简单明了,而且充满了正能量,是比口号更高一等级的宣讲。
为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。
张载在北宋是等同于二程地位的大思想家,以周敦颐为先声,程颐、程颢、张载,还有邵雍五人,共同开创了北宋新儒家——理学。
为什么这么牛,今人却不大知晓呢?张载认为人生在世上,就要尊顺天意,立天、立地、立人,做到诚意、正心、格物、致知、明理、修身、齐家,治国平天下,努力达到圣贤境界。
我们可以看到张载的修心和修为之道,与程朱理学并无区别。
朱熹理学之大成,正是兼容并蓄了北宋五子的理论。
到了今天,如果不去钻研儒学的衍变,我们只熟悉“横渠四句”了,这还是在冯友兰将这四句从《横渠语录》中单独挑出来的缘故。
这四句话对天下儒生的目标树立是有极大的指导意义的——至于背后的理论基础,读了这四句而感动的人,并不见的得会去追究,只是觉得好有道理,好激动。
其实详细来看,这几句话还不如周总理的“为中华之崛起而读书”更加有责任感、有目的性,更落在实处。
对一个普通人来说,四句里面,有三句都是虚的。
为天地立心,为生命立命,为万世开太平。
从张载的思想角度来分析,这些话句句都可以落实——哲学就是干这个的嘛。
可是从现实意义来说,这些话并没有实际意义,但就是这种大而空的话,是很多人喜欢说的,既显得高尚,又不用负什么责任。
这个就叫做“口惠”,当然前提是不懂张载儒学。
倒是题主认为不够资格排在这四句中的“为往圣继绝学”,是唯一可以落到实处,指导读书人前进的、有意义的句子。
有些人质疑说要不能全盘继承,要去芜存菁。
这当然是废话,往圣的绝学当然都是菁华。
只不过对“绝学”的定义,不同的思想流派,随着时代的不断前进,会有不同的认知。
时代永远在变化,未来从来不可知。
为什么在古代“为往圣继绝学”那么重要?因为在那个年代,知识分子少,文化普及不高,说不定一个思想流派一不小心就灭绝了。
张载的儒学流派,不就淹没在理学之中了?他在儒家中,配享孔庙,是个名副其实的“往圣”,今天可能还有人研究他的思想,但是会不会继承发展?大概率不会。
提倡“为往圣继绝学”的“往圣”张载的“绝学”,却逐渐走上了被遗忘的境地。
这是一种反讽吗?
这段话可不可以这样理解;“一个要有所作为的人,要树立正确的人生观和价值观。
要以天下众生的大势为己任。
追求一个永远的和谐社会。
这话永远都不会错!因为往圣的绝学都是被后辈聪明的继承者去芜存菁浓缩而成的精品。
而古文的短悍精绝也给了弟子们无限的解释空间。
时间和空间都是有局限性的。
所以去其糟粕,取其精华!才是一件很有意义的事。
往圣再聪明也没用过手机坐过高铁不是!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)