个人觉得经受这样的酷刑后不可能活三天。
高祖刘邦死后，吕后儿子刘盈继位，是为惠帝。
吕后得掌大权第一时间就把戚夫人抓了起来，当下人来用，故意羞辱她。
还让人剃光戚夫人的毛发，又给她穿了些破烂不堪的衣服，关在一间阴暗潮湿的小屋子内，让她不停的舂米，还经常不给饭吃。
吃不饱，穿不暖，居陋室！对于曾经享极荣华富贵的戚夫人来说，是身体加精神的双重压榨，又见不到孩子如意，愤懑之下创出了一首歌。
子为王，母为虏。
终日舂薄暮，常与死为伍。
想离三千里，当使谁告汝。
就这一首歌，把她的孩子如意和自己带来更大的灾难。
吕后把如意召入长安，以毒酒鸩杀。
又把戚夫人从“永巷”中提了出来，砍其四肢、挖其双眼、用药物灌其耳朵以令失聪再砍双耳、喂哑药令其口不能言再取其舌、后把其扔进厕所……把戚夫人做成了令后世震惊的“人彘”。
戚夫人这样的条件下是不可能活三天的首先，戚夫人这样一个养尊处优的戚夫人之前已经倍受虐待，身体素质日见降低，正常男人都经受不了人彘这样的酷刑，更不用说她这样一个已经被虐待已久的弱女子了。
其次，当时的医疗条件根本做不到经受人彘这样的酷刑后手术缝合，止血。
挖眼，砍掉四肢就会血流不止，割腕不止血都会很快死去，更别说这么多伤口。
再次，动了这么多大刑，最后扔进厕所，就算流血不死，伤口必然感染而死。
要知道古代打仗为了提高杀伤力，在箭头上往往要沾上金汤，伤了的敌人一般是无药可救的。
这里的金汤就是人的便溺。
最后，没有食物和清水补充，这种大刑后恐怕连一天也坚持不了，哪里还用三天。
所以，个人以为坚持三天可能性不大！至于《史记》中所提“居数日”恐怕是戚夫人尸身在厕所中被放置数日而已，并不是活了数日。
吕后倒是泄了私愤，但不知道出于什么样心态居然让亲生儿子惠帝来看人彘，结果惠帝看后失声痛哭，并让人告诉吕后“这种事不是人做出来的”，大病一场以后，从此不理朝政，终日饮酒作乐成宿疾，最后郁郁而终。
也可谓是吕后的报应！
戚夫人的被做成“人彘”，从理论上讲存活三天是完全可能的，而且在历史文献中也是有记载的。
《史记》中这样描述：“去戚夫人手足，居数日，乃命惠帝观之。
”这说明当时的戚夫人至少存活了三天以上，否则不会用“居数日”。
吕后在毒杀赵王刘如意后，便对其母戚夫人开始下手。
先断去戚夫人的手足，然后将其双眼挖去，将耳朵熏聋用铜注入，用药灌进喉咙破坏声带，使其不能言语，最后将人模鬼样的戚夫人扔到厕所里。
就这样，戚夫人还坚强的存活了数日，期间吕后还派人叫汉惠帝刘盈前去观看，吓得刘盈病倒了数个月才好。
这种刑罚看似极其残忍，实际上都不致命，因为吕后的目的不是当场要她的命，而是专门让她活着受折磨。
在断手足、去眼、煇耳等数刑中，要数断手足伤害最大，相对要致命些。
此刑相当于汉时的“刖足”之刑，唯一的不同之处就是增加了双手。
刖足在当时并不是死刑，只是一种惩罚之刑，因此刖足并不致命。
一般在执行刖足时，行刑者是不能将人犯致死，否则要被治罪。
那么古时是怎么保证犯人刖足而不会死的？这就得说到行刑时的止血方法，通常是在刖足后，用烧的通红的烙铁在犯人断足处进行烙烫，使伤口迅速结痂达到止血目的。
虽然不会因失血而死，但疼痛也会使人疯狂。
这种烙烫之法虽然比较残暴，当止血效果非常好，还有杀菌抗感染的作用。
历史上被刖足的名人很多，如楚国人卞和为了给楚王献和氏璧，曾两次被刖足。
还有战国时期的孙膑也被刖足。
戚夫人当时是被刖去四肢，危险系数和致命程度自然要比刖足高。
当时肯定也是采取了及时止血，否则戚夫人当场就会因失血过多而死亡。
吕后对戚夫人施加的刑罚是带有迫害形式的，戚夫人不但身体难以承受，心理更是崩溃之极。
如果戚夫人当时没有其它附加的迫害刑罚，只是刖去四肢，那存活数个月乃至数年都是有可能的。
行刑完毕后，戚夫人被扔在厕所里，这可能就是戚夫人当时只存了数日的原因。
如果是扔在厕所坑里，自然会因伤口感染而死。
当时可能还有一个致命的原因，就是扔到厕所后，断绝了戚夫人的饮水和饮食。
都能把惠帝刘盈吓出病来，有谁还敢给她去送吃喝。
在这样的境况下，戚夫人都能顽强的坚持数日才死，可见其顽强的生命力以及对活着的渴望。
吕后在不仅将戚夫人和刘如意迫害而死，就连自己的亲生儿子也不放过，其狠毒之心可见一斑。
其实戚夫人受到这样的刑罚，能存活数日也不算什么奇迹，她应该是因饥渴而死的，或者是因伤口感染而死。
疼痛是在所难免的，但像刖去手足的刑罚在古代比比皆是，而且都不会致命。
戚夫人之所以仅仅存活了数日，主要是因为有其它附加的迫害方式。
从历史文献记载和当时刑罚的分析来看，戚夫人存活三天是完全可能的。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）