狮子是什么科动物

狮子以前被定在猫科，但最新发现狮子属于犬科，现在已归为犬科。

狮子跟猫科动物有两点最大的区别就是狮子群聚的猫科独居。

狮子很脏而猫科都有洁癖的。

狮子的头骨也更偏向犬类猫科比较圆狮子的偏长就像猫中的马脸一样。

其实犬科猫科都是由同一个祖先分歧进化的。

像狮子和鬣狗这种介于猫犬之间定位模糊也是很正常的。

狮子是最为人诟病的猫科动物，没有之一，而且在网上关于狮子是犬科动物的说法有很多，幸好作为现存最大的大猫之一的狮子听不懂人话也看不懂文字，不然它非得找那些把自己当成犬科的人“算账”不可。

开个玩笑哈，当然，凡事都不会空穴来风，那么“狮子是犬科动物”这股风是怎么刮起来的呢？我们简单地来聊一下这个问题。

为什么很多人说狮子是犬科动物？首先，说狮子是犬科的人大都是不喜欢的狮子的，毕竟不是每一种动物都能让所有人都喜欢，而在不喜欢狮子的人中有一大部分是因为喜欢老虎导致的，毕竟狮虎斗一直以来都是个争论不休的话题。

其次，既然说狮子是犬科，当然这些人也是有一定的“理论”作为支撑的，其中呼声最高的就是狮子群居的习性了。

在整个猫科下，狮子是唯一一种群居的动物，而大多数的犬科动物都是群居。

因此，许多人喜欢拿习性说事，将狮子归类为犬科。

其实，在科属划分时，群居或者独居的习性根本就不是参考标准，为什么这么说呢？第一，群、独居习性是由环境决定的，而非基因。

非洲狮主要分布在非洲大草原上，而作为一种大型的猫科动物，狮子对肉的需求量较大，所以选择猎物时就将小型食草动物筛选掉了。

而在非洲大草原上，中小型的食草动物，比如羚羊，它们的奔跑速度远在狮子之上，所以，狮子最佳的捕猎对象就是大型的食草动物。

在捕猎大型食草动物时，开阔的草原有利于团队合作，而且个体捕猎风险会非常的高，因此为了降低捕猎的风险，狮子选择了群居。

而其他的猫科动物大都生活在山林之中，这种地形原本就不适合团队作战，而且像老虎、花豹的栖息地内中小型的猎物足够得多，并且在林中也限制了食草动物的奔跑能力，所以，它们独居即可。

第二，同生境中的竞争者在老虎的生境中，竞争者有很多，比如狼、熊、花豹等等，但是花豹属于独居动物，而且体型比老虎小，对老虎没有威胁，而熊虽然体型比虎大，但是它是杂食性动物，素食的比例大都在60％以上，所以与老虎的竞争也不激烈。

因此，就剩下体型比虎小，但群居的狼了。

虽然狼群“人多势众”，但是由于体型的悬殊，老虎有秒杀狼的实力，而其他的狼自然就四散而逃了。

之所以说这些就是想说，在老虎的生境中没有能够威胁到自己的食肉动物，故老虎独居就能生活得很好。

但是狮子就不同了，雄狮虽然不惧怕其他群居的食肉动物，但是母狮是无法与鬣狗群以及非洲野犬群抗衡的，因此，群居也让狮子从竞争中脱颖而出。

所以，正是猎物体型较大以及竞争者（群居）较多，狮子才选择了群居的生存方式。

还有人说：狮子的头骨更像犬科，而不像猫科。

这个说法更是无稽之谈，狮子不仅头骨与老虎非常接近，就算是整个身体的骨骼形态都与其他大猫没有太大的区别。

但是，狮子与犬科动物的差异就明显了，首先，狮子的头比较的圆，吻部较短但开阔，而犬科动物的头比较细长，吻部细长且窄，而且狮子的臼齿与其他猫科动物一样高度退化，不适合咀嚼，而犬科动物的臼齿都比较发达，能够嚼碎骨头。

其次，狮子与老虎一样舌头上都有角质化的刺，而犬科没有一种动物具有这个特征。

再有就是狮子与其他猫科动物一样都有一条长长的尾巴，而犬科动物的尾巴大都比较短小，下图为狮虎的头骨比对，还有狼的头骨：上图为狮虎的头骨对比除此之外，狮子的爪子与其他大猫一样都是可以伸缩的，而狼作为犬科的代表动物，它的爪子是无法伸缩的。

而且即使在犬科中，也有独居的动物，比如狐狸，因此，我们不能仅通过群居习性就将一种动物判定为某一科。

狮子的科属划分最关键的因素在于基因。

所有的猫科动物都有一个共同的祖先，它就是生活在距今2500万年前的小古猫。

之后，在漫长的演化中，到了距今约1000万年前才分化出了豹属。

2010年科学家发表在《科学》杂志上的一篇关于猫科进化的论文（Mitogenomic analysis of the genus Panthera）中指出，狮子和老虎的分化时间大约在距今约1000万年-650万年前，不过，狮子与老虎的亲缘关系比较的远，在现存的动物中，与狮子亲缘关系最为接近的是美洲豹，其次是花豹，最后才是老虎。

因此，从生物学意义上说，狮子也是纯正的猫科，而非犬科。

总结狮子是纯正的猫科动物，它与虎、豹都有着较近的直系祖先。

网上许多人说狮子的骨骼形态与犬科接近，这只是为了黑而黑而已，其实它与犬科没有半毛钱的关系，而且骨骼形态也是猫科的。

最关键的是基因是不会骗人的，狮子与美洲虎的基因最为接近，与犬科任何一种动物都没有亲缘关系，这已经说明了一切。

至于狮子群居的习性，这也没有什么好说的，毕竟在不同环境下，动物都有适合自己的生存方式，这一点完全不是科属划分的参考标准。