关于元谋人化石的地质时代和绝对年代,学术界存在不同看法。
一种观点认为属早更新世早期,在距今170万年左右。
中国地质科学院地质力学研究所用古地磁方法测定距今170万±10万年。
电子自旋共振法测定为距今160~110万年。
根据与元谋人伴生的哺乳动物的研究和与北京人牙齿的比较,似乎更为原始。
另一种意见认为,在中更新世。
因为古地磁年代不应超过73万年,根据元谋人的化石层,可能距今60万~50万年或更晚。
经过对所发现的石器的研究,表明元谋人所处时期为旧石器时代早期。
如果将元谋人的年代定位为170万年前,那么元谋人就是目前已知的中国境内最早的古人类。
由于这是最初的对元谋人的年代定位,一些教材、通俗读物和百科全书都持此说。
如果将元谋人的年代定位为60万年左右,那么元谋人的年代将晚于公王岭蓝田人。
“元谋人”的特点是什么?为什么很多人固执的认为元谋人北京人是现代中国人的祖先?元谋人和北京人并不是中国人的祖先,它们只不过是曾经生活在东亚的原始人类罢了。
为什么很多人会认为元谋人和北京人是中国人的祖先呢?因为这两种古人类出现在我们的初中教材中,而且教材对于人类演化的表述非常的模糊。
从目前的研究上看,元谋人与北京人与今天的中国人没有关系,更不是我们的祖先。
元谋人的化石发现于云南元谋县,时代是距今170万年前,化石仅仅包括两枚门齿。
研究认为元谋人属于直立人,而且是比较原始的类型。
(元谋人并不是在中国境内发现的最古老的的古人类,陕西西安市蓝田县的上陈遗址,其年代距今达到了210万年)图注:元谋人的化石、石器级复原,图片来自网络图注:元谋人的牙齿化石,图片来自网络北京人的化石发现于北京周口店龙骨山的山洞之中,时代是距今70万至23万年前。
北京人的化石发现较多,包括了头盖骨等部分。
研究指出北京人同样属于直立人,在学术上被命名为北京直立人(Homo erectus pekinensis)。
图注:北京人的生活复原,图片来自网络图注:北京人的复原像,图片来自网络从分类上可以看出,元谋人和北京人都属于直立人,而直立人起源于200多万年前的非洲,之后它们走出非洲扩散到亚欧大陆,元谋人和北京人就是直立人进入东亚的代表之一。
图注:在世界范围内发现的古人类化石及遗址,图片来自网络我们今天的中国人及全世界的人类都属于智人,而智人演化自直立人,但是并不等同于现代人直接源自于直立人。
我们的现代人属于晚期智人,如果从演化上则是来自几万或者几十万年前的早期智人,比如海德堡人(当然关于我们的祖先是海德堡人的看法依然存在着争议)。
图注:人种与人类演化简图,图片来自网络关于我们现代人的演化和扩散其实存在着许多空白,我们还不知道自己源自何方,这需要更多的发现和研究来揭开其中的秘密。
可以肯定的是,元谋人和北京人并不是现代中国人的祖先!图片来自网络,侵删!
记得上中学和小学的时候,历史教科书第一节讲的是中国大地上曾经生活过的古人类:元谋人、蓝田人、北京人。
其中的元谋人被定义为在中国境内发现的生存年代最早的古人类,距今为170万年,并且会使用火。
有一些材料上也明确地写着,他们是中国人的祖先。
分子生物学的研究显示,现代人起源于大约20万年前的非洲。
现代人是由早期智人进化来的,中国猿人、元谋人等直立人都走向了灭绝。
在中国男性Y染色体上发现了一个突变位点M168G,这个突变位点是在距今7.9万年内产生于非洲,迄今为止还没有发现有一例中国男性没有M168G这个标记。
这是现代中国人起源于非洲的强有力证据。
在分子生物学尚未发展起来的时候,在某个国家国土上生活过的古人类很容易被误以为是那个国家现代人的祖先。
即使分子生物学发展了起来,也依然有中国的学者想通过研究证明中国大地上发现的元谋人、北京人是中国人的祖先。
中国的吴新智院士就是代表人物,他是通过分析化石和现代中国人的骨骼特征得出这样结论的。
他的分析方法在现代分子生物学面前比较落后,并且带有先下结论再拼凑证据的色彩。
中小学教科书上介绍的那些古人类,也有一些拔高的成分。
教科书上写着元谋人是最早会使用火的古人类,而学术界公认的最早会使用火的古人类是中国猿人(北京人),其生存年代大约在50万年前。
并且元谋人的生存年代也有较大的争议,包括吴新智院士在内的一些中国学者认为其生存年代大约是距今60万年。
这种拔高和说北京人是中国人的祖先都有着狭隘的民族观念在作祟。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)