一、这与文化与思维习惯均有关系!1、西方思维方式是不以传统生活方式为制约,完全按照自我特点(兴趣、个性、利益等)等进行研究。
而东方思维是首先考虑社会环境及后果,一旦发现环境不适宜或政策不允许,就会主动放弃或听从。
2、西方生活与思维习惯以个人利益扩张(所谓滴个人英雄主义)为中心,具有极大滴自我内生动力。
东方思维是以集体为中心,以和谐为生活基调,以自我利益不触及相关环境地最大底线为衡量,因此做事不会随便达到极限,包括科研。
3、西方社会环境中冲突较多,这就逼迫个人在某些方面获得更大突破。
好比乱世,逼迫人人全力以赴。
4、东方思维是谦让,西方是张扬。
东方成就都藏在了组织(政府、地方、宗族等)和历史滴深处。
而西方都在台面上。
二、与世界社会环境有关。
1、鸦片战争后,整个世界政治权西移。
使东方人思维跟着西方走,西方对东方存在各类优势与实际抵制,以及对最新知识滴遮盖,这就导致话语权及成名可能性大幅降低。
此外不自信低人一等滴心态又使成功滴几率大大下降。
2、西方具备完善滴相关科研、市场机制,东方文明由于经济政治问题不具备条件。
3、东方人滴成果被各种渠道攫取。
由于科技四通八达,政治与学术话语权等,使在外留学及东方移民滴科研成果很大部分被各种方法转移4、东西方对立时代,西方过于强势(政治军事文化学术等),使东方人将大量先进科研成果隐藏起来,等待环境适合时再表达。
这是东方人特有滴集体思维与组织政治及其伦理滴共同作用导致。
例如:80年代初的大飞机运十改成了麦道客机,小小滴先进科技研发后滴上万亿美元市场收益依然无法改变东西方态势,只能舍弃而降阶屈尊购买他国二流技术与飞机……笔者三十年前也偶缘亲眼见过比西方领先不少滴其他高科技……请持续点击关注本人头条号,详见真知
实话说的是题主这个问题问的是破洞百出!接下来我们一个一个的说明这些问题。
脑容量与智商题目以黄种人的脑容量最大为先决条件,这本就是一个巨大的错误!何谓脑容量?脑容量也称“颅容量”。
颅骨内腔容量大小,即大家所说的脑容量,以毫升为单位。
你可以认为头大小就近似等于脑容量。
那么脑容量和智商有关系吗?一毛钱关系都没有!!脑容量与智商无直接关联,不成正比,决定智商的是大脑结构。
如果脑容量真的和智商有关系,那么大脑体积大约是人类大脑的3倍的非洲象岂不是要吊打人类?更不用说抹香鲸那9公斤的大脑了!所以现代理论认为智商与脑容量并没有直接关系,而是与大脑结构有关。
大多数知名科学家是白种人?其实这个观点在我看来没有任何意义!因为我们无法否认的是近代科学起源于西方,这就导致西方在科学发展上取得了主导地位,这就是为什么现在基本所有前沿科学论文都是英文!所以我们现在所定义的科学家也只是从伽利略那个时期开始,但是在我国古代已经有在科学工程领域取得重大成就的名人,但历史就是这样,我们没有取得主导地位,没有形成系统的理论。
所以话语权就很小。
再者科学家的定义太对于模糊!什么叫科学家有博士学位的就可以叫科学家?还是必须为人类发展作出贡献的才能叫科学家?这人数实在难以统计,而且近几年我国在国际期刊发表的文章数目已经成为世界第一,所以科学家数量多少难以有结论。
至于知名科学家就更是如此了,因为我国现在在许多前沿领域都有着世界级的科学家,所以在这一方面也不需要妄自菲薄。
智商高与成为科学家有关系?确实很多调查都显示我国人的平均智商最高,但是智商高就代表一定能成为科学家吗?当然不是。
知名科学家的诞生往往取决于很多因素,个人的兴趣、家庭的培养、社会的资源、时代的发展以及一些说不清的机缘!例如单单从智商来看,现在比爱因斯坦智商高的人大有人在,但你听过哪个人成就比爱因斯坦高了吗?再或者说如果爱因斯坦活在现代,那么他也不一定能够有当时的成就!所以不要过分追求高智商,高智商只是意味着你跑得快,但不一定跑的远!重要的还是坚持!你认为哪个人种更有优势呢?
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)