王安石浪淘沙令

王安石浪淘沙令 求王安石浪淘沙令赏析

浪淘沙令》 --宋·王安石 伊吕两衰翁。

历遍穷通。

一为钓叟一耕佣。

若使当时身不遇，老了英雄。

汤武偶相逢。

风虎云龙。

兴王祗在笑谈中。

直至如今千载后，谁与争功。

这首咏史词上、下阙的前三句都运用了“叙”的手法，后二句则是用“议”表达。

“叙”的部分讲述伊尹、吕尚两人出身卑微，曾历经了种种困窘。

“议”的部分则是说如果伊吕两人不是遇到商汤周武这两位慧眼识英才的明君圣主而被重用的话，他们就只是被埋没了的英雄，不可能建立一番功盖当世、超越千载的事业。

这些议论寄托了王安石的感慨和希冀。

写此词时，他作为北宋的改革派政治家正要推行自己的变法主张，他希望神宗皇帝能象“商武”一样知人善任，支持变法。

同时，他也希望自己能象“伊吕”一样幸遇明主，建立一番丰功伟业。

这表明王安石从史实中获得了精神力量，受到了鼓舞，增强了推行变法的决心和勇气，也使此词不同于一般古代诗人词客那种笼统空泛的咏史作品。

起句“伊吕两衰翁，历遍穷通”从穷、通两个方面落笔，写伊尹、吕尚前后遭际的变化。

伊尹，原名挚;尹，是他后来所担任的官职。

传说他是伊水旁的一个弃婴，以“伊为氏，曾佣耕于莘( 《孟子·万章》): “伊尹耕于有莘之野。

”莘，古国名，其地在今河南开封附近)，商汤娶有莘氏之女，他作为陪嫁而随着归属于商，后来得到汤王的重用，才有了作为。

吕尚，姜姓，吕氏;名尚，字子牙，号“太公望”。

传说他直到晚年还是因顿不堪，只得垂钓于渭水之滨，一次，恰值周文王出猎，君臣才得遇合，他先辅文王，继佐武王，终于成就了灭商兴周之大业。

伊、吕二人的经历并不是一帆风顺的，他们都是先穷而后通，度过了困窘之后才遇到施展抱负的机会的，所以说他们“历遍穷通”;吕尚显达的时候，年岁已老了，所以称作“衰翁”。

封建时代的士人由穷到通，总有一定的偶然因素、侥幸成分，也就是说，能够由穷到通的毕竟是少数，此并言“伊吕两衰翁”，伊尹佐汤时年老下否，书无明文，此是连类而及。

值得思考的问题是:“若使当时身不遇”。

作者颇有自许之意。

“若使”即假如。

当伊、吕为耕佣、钓叟之时，假如不遇商汤、周文，则英雄终将老死岩壑。

伊、吕是值得庆幸的，但更多的士人的命运却是大可惋惜的，因为那些人没有被发现、被赏识、被任用机会，他们是“老了”的英雄，亦即被埋没了的英雄。

下片， “汤武偶相逢”中的“偶”已经点明了“君臣遇合”的偶然性，可是，一旦能够遇合，那就会出现“风虎云龙”的局面。

《易·乾·文言》:“云从龙，风从虎，对人作而万物睹。

”意思是说，云跟随着龙出现，风跟随着虎出出，人世间如果出现了圣明的君主，那末，在谈笑之间就轻而易举地完成了兴王道、建国家的大事业。

伊、吕有真实的本领，果然能够做出一番事业来，这样，才真正称得起是人才。

因这这是问题的实质之所在，所以“兴王”一句在全词中是很有分量的。

结尾，也是对这一句的引申，说伊、吕不仅功盖当世，至今超越千载，也没有人能够与之匹敌。

在歌颂伊、吕的不朽功业的背后，伊、吕的遭适明主和建立功业对于王安石来说，无疑是一股巨大的精神力量，他从中受到了鼓舞，增强了推行变法的决心和勇气。

知道我的答案你不一定满意，但我只知道这些了!

求王安石浪淘沙令赏析