僭主政治

在古代希腊，伯罗奔尼撒半岛的僭主政治，为什么最早覆灭？古代希腊伯罗奔尼撒半岛的僭主政治体制最早覆灭，是内外因素共同决定的。

一、希腊僭主政治本质上是违背民主传统和自由价值取向的权宜之计和专制体制。

希腊是一个三面环海（海是地中海，不是大洋）的山地半岛国家，没有大江大河和广阔平原，资源贫乏。

这样相对狭促和分割的地理地貌不具备建立大一统国家的地理条件，却有利于形成各自为政的城邦国家。

便利的地中海渔业和航海贸易又有利于发展自由商贸，从而扩展沿海殖民地，促进各城邦国家的发展。

所以，民主与自由是古希腊文明的主要特征。

公元前七世纪以后，希腊奴隶主部落制文明逐步被城邦制取代，与之相适应的是奴隶主贵族世袭制君主政体逐步被奴隶主贵族共和政体所取代。

这是古希腊奴隶主民主政治的正常发展。

然而，由于经济和政治变革导致经济新富和军事强人不断涌现，他们的“民主化”权利要求日趋激烈，这反映了平民阶级与贵族阶级矛盾斗争的激化。

在这个过程中，个别贵族或军事强人不经合法程序和授权，通过政变、谋杀等方式夺取政权，成为僭主。

僭主为了维护统治，往往也迎合民众，打击没落贵族，同时又不择手段地打击政敌和潜在对手，造成新的政治动荡。

僭主和君主一样实行世袭制，更加不得人心。

所以，民主化要求和内部互相残杀是僭主政治覆亡的重要原因。

二、希腊文明的样板——雅典奴隶主贵族民主政体的成功是伯罗奔尼撒半岛僭主政治覆亡的重要因素。

雅典自从建立民主共和体制，由君主制过渡到贵族寡头政治、最高执政官轮流执政、到首席执行官梭伦改革、到僭主政治尝试、到克里斯蒂尼组建国民议会和废除部落血缘社会组织等，雅典城邦民主国家逐步成为希腊各城邦的榜样。

在后来的希波战争中，以雅典为核心的希腊文明战胜了东方专制主义波斯文明的入侵，并融合了东方文明的优势，实现了古典时代希腊文明的辉煌。

三、僭主政治虽然以极端化手段促进了希腊民主，但也带来了专制、暴政和恐怖，不为主流文化所容，所以僭主政治往往是短命的、速生速灭的。

但是，抛弃僭主政治构建贵族民主政体的希腊文明并没有对斯巴达君主专制和外来征服力量占据优势，先是内耗于伯罗奔尼撒战争，后是亡于马其顿和亚历山大帝国。

希腊化文明期间，东方文明包括远东中华文明必然也对希腊文明产生了外部影响，形成了文明的交流互鉴和融合。

所以，僭主政治一般而言是中性的，一旦僭主政治行为具有革命进步意义，僭主政治无论历时长短，也该给予合理评价。

伯罗奔尼撒半岛僭主政治最早覆灭，不是某一种因素导致的，而是多种因素促成的。

就同其他政体一样，僭主制或暴君制覆灭是外有敌患，内部失和。

我分析了一下有以下几点原因，写的不对，请谅解。

1.阶级结构的变化，首先，它不能彻底地打击贵族势力。

其次，平民地位的提升最终埋葬了僭主政治。

2.僭主政治的腐败，僭主统治残暴，激化了阶级矛盾。

3.斯巴达的干预。