刘知侠

刘知侠 刘知侠、刘震云都是河南籍作家，哪位名气更大？为什么？

谢谢邀请。

回答这个问题，需要先简单介绍一下两位作家的基本情况，然后客观地做一个评价。

首先说，中原大地是一个人才辈出的福地，因为具有浓厚的中华传统文化的辐射和影响，河南从古至今文人墨客众多，古代有杜甫、李商隐、李贺等，既有“诗圣“，又有”诗鬼”。

现代有魏巍、二月河、张宇、张一弓等。

刘知侠和刘震云有别于“南阳作家群”，都是豫北农村地区走出的，两个人都是“写实主义”的著名作家。

其次，这是两个不同时期成长的作家。

刘知侠生于解放前夕，成长见证了新中国的解放，经历了日寇侵华的痛苦记忆。

他一生给后人留下了400万字的文学作品，其中风靡了整整一代人的《铁道游击队》至今不衰。

那个时代出生的刘知侠有着浓浓的爱国情结和铁路情结，才造就了《铁道游击队》的横空出世。

一生中他克勤克俭，艰苦朴素，他用稿费资助过别人，用稿费缴过3万元党费，而他自己却连用过的火柴盒都舍不得丢弃，总是去买些零散的火柴棒装进去继续用。

刘知侠还做过许多有益社会的举动，可以说生而有芳，死也留芳。

而刘震云则出生在新中国成立后的“大跃进”时代，当过兵，也是恢复高考后的河南省文科状元，不一样的成长环境，让刘震云的笔锋对准了一个崭新的时代。

他的早起作品更多地侧重关注人与生存环境的关系。

先后写出了《官场》《一地鸡毛》等具有深度哲理的作品。

尤其是其借助影视传播的力度，推出了《我叫刘跃进》《一句顶一万句》《我不是潘金莲》等，引起了一定的轰动。

可以说，两位作家都是中国杰出的作家代表。

至于谁最有名气这一问题，本人认为没有可比性。

时代不同，刘知侠是一个更加制度化的作家，而刘震云则是一个更加社会化的作家，他们在一定生存的时期都具有一定的知名度。

当时光渐渐流逝，我们会发现，拥有正能量的作家会真正走进人民的心里。

刘震云名气更大。

就我来看，刘震云的文学成就要远远高于刘知侠。

刘知侠最为人广知的作品就是《铁道游击队》了。

我不否认在上个世纪根据小说《铁道游击队》改编的影视作品长久不衰，但正如有位答友所说，“他的作品沾了时代的光”。

这类作品政治目的性比艺术性更重要，这样讲明白不？这样的作品在那个年代广为流行，也就不足为奇了。

刘震云的作品我读的也不算多，都是先看了电影再找来小说读的。

先是看了《一九四二》，然后找了刘震云的小说《温故一九四二》来看。

《温故一九四二》是一部调查体小说，讲了1942年，发生在河南关于饥饿的故事。

刘震云说：1942年河南因旱灾饿死的民众，相当于在那里建了三座奥斯维辛！当年旱灾、蝗灾使粮食颗粒无收，哀鸿遍野，三千万民众离乡背井去陕西逃荒。

刘震云为重温那段几乎已被这个民族淡忘的历史，走访灾难的幸存者，完成调查体小说，他也由此成为这场灾难的唯一记述者。

从这个意义上来讲，他也是民族苦难的记录者。

说个题外话：很好奇，同样是记录民族苦难，刘震云写大饥荒逃难历史的《温故一九四二》被搬上了银幕，国内外放映，也没人说什么，方方写个武汉日记，就被喷成了那样，到底为啥啊......刘震云的作品很受影视圈的青睐，很多作品被改编成了影视剧。

如《温故一九四二》就被搬上了银幕；长篇小说《我不是潘金莲》也改编成了电影；电影《手机》的原著也是刘震云......总之，他不但在写作上取得了成功，在把自己的文学作品影视化方面，也取得了很大的成功，特别是和冯小刚的合作，名利双收，这方面是刘知侠比不上的。

但是不能因为他在影视圈混的风生水起，就否定刘震云的文学成就。

他的文学才华也是毋庸置疑的。

刘震云也曾获得茅盾文学奖，2018年，还获得法国文学艺术勋章骑士勋位,刘知侠无法比了。