受禅(禅让制)是中国上古时期推举部落首领的一种方式,即部落各个人表决,以多数决定。
相传尧为部落联盟领袖时,四岳推举舜为继承人,尧对舜进行三年考核后,使帮助办事。
尧死后,舜继位,用同样推举方式,经过治水考验,以禹为继承人。
禹继位后,又举皋陶为继承人,皋陶早死,又以伯益为继承人。
这是部落联盟推选领袖的制度,史称“禅让”。
据说首领要躲在树林中,然后由族人拥戴他出来。
但另一种说法是,禅让制只是到禹就终止了,他建立第一个朝代——夏朝。
中国上古时期的禅让制度,最早记载于《尚书》之中,但其真实性一直存在争议。
后来中国的王朝更替,也有以禅让之名,行夺权之实的。
求“受禅”的解释为什么司马孚不赞成司马炎受禅?司马孚或许不赞成司马炎代魏自立,不过也没有明确反对。
一、司马孚早急流勇退,不参与政事高贵乡公曹髦以“司马昭之心,路人皆知”决定除掉司马昭,事败被杀,“百官莫敢奔赴”。
只有司马孚敢去为曹髦收尸。
孚枕尸于股,哭之恸,曰:“杀陛下者臣之罪。
”奏推主者。
会太后令以庶人礼葬,孚与群公上表,乞以王礼葬,从之。
司马孚要求严惩凶手,并要求以王礼安葬曹髦。
司马孚敢这么做,一方面对曹魏有点感情,并从侍奉曹 *** 开始,到此时历经多朝,曹魏对他不错;另一方面是他的身份摆在这里,他是司马昭的叔父。
司马孚“性至慎”,一向小心谨慎,自然司马懿掌握大权时,他就开始急流勇退,“常自退损”,不问政事,司马懿父子怎么搞,他基本不过问。
《晋书》记载,“后逢废立之际,未尝预谋。
景文二帝以孚属尊,不敢逼。
”也就是说司马师、司马昭阴谋废立,他没有参与,身份摆在那里,也没人敢逼他。
从这句话中,可以看出他没有明确或强烈反对司马家族代魏自立的。
二、以魏纯臣自己,但在新朝任职就这样,司马炎最终称帝自立。
及武帝受禅,陈留王就金墉城,孚拜辞,执王手,流涕歔欷,不能自胜。
曰:“臣死之日,固大魏之纯臣也。
”司马炎称帝后,魏帝被封为陈留王,迁往他处,司马孚前去送行,痛哭流涕,说“臣死之日,固大魏之纯臣也。
”不过司马炎给他的各种加赏他也没有拒绝,“其封为安平王,邑四万户。
进拜太宰、持节、都督中外诸军事。
”直到九十三岁去世,他在遗表还自称“有魏贞士河内温县司马孚”。
司马孚一方面以曹魏称臣自居,另一方面仍继续在晋朝为官,并非始终如一。
这引起了后人的质疑:“司马孚自谓魏贞士。
孚,上不如鲁叔肸,下不如朱全昱,谓之正,可乎?”
第一点,司马孚当时已经是耄耋老人,从内心上来讲价值观念已经成型。
河内司马氏家族世代为官,接受了良好的儒家思想。
在儒家领域的造诣上来讲,司马孚要比他的哥哥司马懿还要高。
所以,忠诚观念已经在他的脑海里根深蒂固了。
“大魏之纯臣”已经是他脑海里挥之不去的追求,所以他反对司马炎受禅。
第二点,司马氏家族得国不正。
其手段甚至比曹 *** 还要恶劣,曹 *** 在乱世中剿灭各方群雄,虽然挟天子以令诸侯,但是基业却是一刀一q打下来的。
可是司马懿发动高平陵之变是通过政变的方式,欺凌孤儿寡母得来的。
所以,这样的手段是难以让司马孚接受的。
第三点,当时的情况下,魏国君主并没有失德的地方。
而且与汉末群雄并起,天下大乱,致使皇统衰微不同。
严格来说,魏国并没有衰微的过程。
所以,司马炎的所作所为就是明目张胆的篡逆夺权。
这也难以让司马孚信服。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)