损兵折将

损兵折将 刘备发动夷陵之战，企图翻身赢得主动权，万事俱备为何损兵折将？

笔者认为： 万事俱备？非也！蜀汉刘备伐曹魏乃是正统，攻孙权就是为兄弟报仇，乃是个人私利了，不被大家看好，伐吴时诸葛亮，赵云等都不赞同。

大家知道刘备称帝之后，没过多久，大约半年左右，就出兵伐吴，还命张飞在巴东准备粮草，谁知后来竟被部下所害，已至伐吴太过苍足，安能不败！ 蜀汉刘备伐吴是诸葛亮等荆州元老都不赞成，赵云也极力反对，刘备听后比较反感，子龙休的再说，念你有功之臣，今饶恕于你！甚至刘备伐吴，诸葛亮没有跟其出谋划策，安能不败！ 大家说呢？欢迎评论，关注

夷陵之战，对刘备来说，是一次很草率的进攻，差一点把蜀国的国运给搭进去。

从兵力上说，刘备是占有优势的，但为何却被陆逊杀得大败而回呢？我试分析如下：第一，这是一次错误的战略出击刘备发动对东吴的战争，是因为荆州丢失、关羽被杀。

这当然算得上是深仇大恨，但是平心而论，荆州丢失并不能完全归咎于东吴，你借了荆州南郡，死皮赖脸不还，关羽还不时挑衅，遭到报复是意料之中的事。

从大局角度说，刘备既然袭承“汉”之国号，其主要敌人当然是北方的曹魏政权，而不是东吴政权。

这一点，赵云看得很明白，力谏刘备，但没有用。

诸葛亮也是反对征吴，但他哥哥在东吴，他不好力争。

刘备没能区分主要矛盾与次要矛盾，放弃主要敌人，攻打本来可以结为盟友的东吴，这是一次错误的战略出击。

第二，刘备在战术上犯了严重错误东征东吴，刘备几乎出动倾国之兵，在兵力上是占有优势。

但是，刘备麾下却没有优秀的将领。

诸葛亮、赵云都没跟着出征，或许是两人持反对立场的原因。

在出征前，张飞又被刺杀。

刘备带了一群二三流的将领，去与拥有一流将领的东吴军队交锋。

刘备在战术上犯了很多失误。

首先，蜀军从上游发动进攻，水师的优势很大，但刘备放弃水路，只从陆路进攻。

后来陆逊向孙权说，自己最担心的就是蜀军水陆两路并进。

其次，刘备把蜀军分为江北、江南两部分，两部军队被长江隔开，人数虽多，一旦出现紧急状况，只有隔江而望，难以互相支援。

其三，蜀军营垒相连，绵延上百里，地形狭窄，依山伴林。

这样的布局，不仅很难发动有效的进攻，而且留下严重的隐患。

正是这一隐患，导致蜀军最后大败。

第三，刘备倒霉，遇上高明的对手陆逊刘备最倒霉的事，就是遇上陆逊。

面对刘备来势汹汹的进攻，陆逊采取坚壁清野，避敌锋芒之策略。

他敏锐地发现刘备排兵布阵的弱点所在：蜀军兵营沿着山岭地带分布百里，集中在狭长山岭地带，军队失去机动性，难以大规模展开。

后来陆逊评论说：“处处结营，察其布置，必无他变。

”也就是说，这个阵营拖得太长了，而且根本不可能出奇制胜。

陆逊只守不攻，刘备毫无办法。

经过半年对峙，陆逊已经把刘备的老底摸清楚了，决定采用火攻之战术。

陆逊把反攻的时间选择在闰六月，一则是雨季过了，二则是时值盛夏，风向以东风为主，正好可以把火势蔓延向西，把刘备的兵营烧得精光。

夷陵之战，如同赤壁之战的翻版，只是一个是水战，一个是陆战，都是火攻之术取胜。