是谁在华容道放走了曹 ***

是谁在华容道放走了曹 *** 在《三国演义》中，关羽在华容道放走了曹 *** ，你觉得对吗？

我是文旅心通，我觉得《三国演义》中关羽在华容道放走曹 *** ，做的非常正确。

知恩图报。

关羽、刘备、张飞桃园三结义后，有一段时间，关羽与刘备失联了，曹 *** 收于麾下，曹 *** 欣赏他的勇猛和忠义，给了他丰厚的待遇和礼遇。

得到大哥刘备的消息后 ，关羽“千里走单骑”，勇闯五关，斩六将，曹 *** 给了他马匹，要求将士不要伤害其性命并放行，最后也没有追究他的罪。

这对于性格多疑惑的他是十分不容易的，可见关羽在曹 *** 心中分量很重的。

可惜现在大家只记住关羽的义，忘了曹 *** 的情，这是很不公平的。

俗话说“滴水之恩，将涌泉相报”，要是曹 *** 不手下留情，关羽早就“千里走单骑”途中丧了性命，关羽正是在还曹 *** 的人情。

杀了曹 *** 会引火上身，不利于刘备政权的巩固发展。

三国演义说曹 *** 挟天子以令诸侯 ，名为汉臣，实为汉贼 ，但这也是曹 *** 高明之处 ，道义上胜其他人一筹。

关羽如果杀了曹 *** ，会引起众怒，成为公敌 ，所谓q打出头鸟，乱世其他诸侯一定以保卫汉室江山为名 讨伐刘备 ，蜀国力量小 ，一定会瞬间灭亡。

放掉曹 *** 给力他天大的人情 ，曹方一定会心存感激 ，也给自己留了条后路。

有助于形成三国鼎力局面。

关羽杀了曹 *** ，会造成北方混乱，东吴孙权一定会趁机抢占底盘，壮大自己的实力。

周瑜嫉妒诸葛亮的才干，刘备这方力量比较弱，肯定抵挡不住东吴进攻，必将灭忙。

放走曹 *** ，形成了相互牵制，大家各怀鬼胎，三家玩平衡，都不敢轻举妄动，相对和平一些。

我觉得诸葛亮派关羽把守华容道做得极为不地道，为什么要关羽在忠和恩之间做选择？用人性考验人性是极不道德的。

关羽这样做也正合诸葛亮意思，提搞了诸葛亮在众将中的地位 ，树立了威信。

其实上历史上并没有关羽华容道义放曹 *** 这个故事，只是罗贯中为了突出关羽的义薄云天，让他的艺术形象更加丰满，在史载赤壁之战基础上想象的一个精彩片段而已。

大家好，我是文旅心通，拥有两年文化创作问答经验， 这就是我对这个问题的理解,大家有那些好的看法，欢迎大家留言讨论，赞同的话给我点赞、转发，热切希望您关注我的头条号文旅心通。

《三国演义》虚构了关羽华容道放曹 *** 的故事情节，一方面为了抬高关羽义薄云天的形象，另一方面为了显示诸葛亮算无不中的智慧。

按常理，关羽纵敌是大错。

但切记这是演义，关羽的行为一切尽在诸葛亮预料之中。

诸葛亮知道关羽会私放曹 *** ，他有意为之。

目的有三:一、彻底收服关羽的心，让关羽佩服，从而愿意所从自己，关羽听话了，一切都好办了。

二、曹 *** 虽是大敌，当时情况下还杀不得。

因为杀了曹 *** ，孙权势必做大，周瑜本来就对刘备和诸葛亮仇敌以对。

如果曹 *** 死了，周瑜必然会对刘备和诸葛亮动手，根本无力抵抗。

三、让关羽还了曹 *** 的人情，为日后专心对付曹 *** 打下基础。

所以对与错，不在关羽，关健是诸葛亮是对的就行了。