洋务运动和明治维新对比证明,光有器物的改变,缺少制度创新,是走不远的道路,也是自欺欺人的把戏
震惊这种事,其实有两种定义,除了普通的之外,还有一种叫做你以为别人会震惊。
大清国有相当数量的一批人,姑且说他们是爱大清的吧,他们的脑子里存在一种固定的逻辑,那就是大清国一直很强,不论发生什么事,西方人都会震惊。
说几个教科书不会讲的真实事件吧,譬如1643年,大清国顺治帝即位那会,俄国侵略者就已经入侵中国东北的精奇里江达斡尔族居住区,达斡尔人击退了哥萨克匪徒,而大清国不发一兵一卒北上抵御,却集中力量南下,这一段真实的历史,爱清党就会选择忽视。
又譬如1651年,俄国人再次入侵黑龙江,将661名达斡尔人全部屠杀,大清国因为忙着镇压农民起义军和攻打南明,依旧不发一兵一卒,这一段真实的历史,爱清党也会选择忽视。
再譬如说,1654年,俄国人从贝加尔湖侵入中国领土,强占尼布楚,这么大的事件,爱清党依旧会忽略。
1658年,尼布楚彻底被俄国人占据,强大的大清国无力夺回——爱清党也选择忽视。
在雅克萨,大清国集结了3000兵力,俄国守军仅826人,结果却是围城许久而无法攻克——爱清党居然还认为这时候大清国依旧是强盛大国。
爱清党一般又是爱俄党,在他们看来,俄国可以算是强国(在当时欧洲人眼里其实很菜了),那么缅甸呢?清缅战争从1762年开打,一直到1769年才结束,结果是逃往云南的所有缅属土司,清朝都要交还给缅甸,并承认缅甸对所属土司的主权——这个结果,好意思说清朝赢了?当然,如果你看的是还珠格格,那就不提了。
那么大清国打不过俄国,也打不过缅甸,尼泊尔呢?1855年,尼泊尔入侵青藏高原,这样的小国,大清国是不是能将其一口气打退呢?事实又要让清粉闭口不言了,1856年,在驻藏大臣赫特贺的调解下签订了《西藏尼泊尔条约》。
条约虽肯定“尼泊尔对中国皇帝,一如历来,加以尊重”,但却规定西藏地方政府每年向尼方付一万尼币的“馈赠”(其实就是大清给尼泊尔的赔款),尼人在藏享有治外法权——这些,你敢讲么?而回到问题本身,大清国的洋务运动,真的使清国崛起了吗?为什么清国人买了几枝洋q,外国人就要震惊呢?别的且不论,洋务运动的时间定性,是从19世纪60年代到90年代晚。
而结果呢,不但在中法战争中将越南拱手让给法国,更在中日战争之前,就已经将昔日属国琉球,拱手让给日本,更在台湾事件中,承认日军侵台是“保民义举”,还付了五十万两白花花的银子做赔偿——这些事件都发生在洋务运动的时间范围之内,你说大清国崛起了?而稍后,大清国更完全惨败给昔日的小国日本,彻底失却大国颜面。
所以你看,从1643年顺治帝即位一直到清朝灭亡,不论洋务运动前还是洋务运动后,清朝皇帝其实从未在一场面对列强的战争中获得过真正的胜利,你让西方人如何震惊?是震惊为什么清国从来没打嬴过么?
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)