先站队,我站苏轼这边,喘口气再说理由。
这两个人都很有才,清初的汪士祯说他们俩儿都是两千年间的“仙才”(还有一个是李白)。
这个评价不得了,直接“封神”了。
曹植的爸爸和哥哥大家都知道,那不得了,文学史上叫做“三曹”;苏轼的爸爸和弟弟也不差,唐宋八大家里称“三苏”。
咱这里不让他们拼爹拼兄弟打群架了,咱让他们还是“单挑”吧!曹植有《洛神赋》、《白马篇》、《七哀诗》,以及他那妇孺皆知的“煮豆燃豆箕”。
我们中国文人的审美几乎都是从《洛神赋》中“翩若惊鸿,宛若游龙”受启发而来的。
苏轼我们就更熟悉了。
从小学我们就开始背诵他的诗词,初中学《承天寺夜游》,高中学《赤壁赋》和《赤壁怀古》等等。
信手拈来的什么像“但愿人长久,千里共婵娟”、“不识庐山真面目,只缘身在此山中”、“欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜”更是数不胜数。
论才华,单挑的结果是不是有点不分胜负?我们让他们比内功吧!同样在政治上不如意,苏轼采取了一种达观的处事态度:“生活虐我千百遍,我待生活如初恋”,曹植显然没这么想的开。
这种处事态度最终折射到了他们的作品上,所以我们看到那么华美的《洛神赋》最终还是在向君王表忠心而力求自保,而《赤壁赋》却能同化“江上清风”“山间明月”,表现出超然的达观和释然。
40岁的曹子建抑郁而终,早夭了“独得八斗”的天纵奇才;在苦难中自我调侃和自我修复着的苏东坡,给后来者留下了一剂没有鸡汤味的心灵处方。
就凭这一点我站了苏轼的队。
曹植的诗内敛,苏轼码诗豪放。
各有千秋。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)