刘秀与刘备,有很多共同点。
他们都是汉景帝之后,都为人仁义、性格低调。
并且都在国家危亡之际,担负起了复兴汉室的重任。
最终,刘秀成功了,开创了东汉王朝。
而刘备,却遗憾的失败了,让无数人惋惜。
为何刘秀能成功,而刘备却失败呢?拾遗君发现,在天时、地利、人和三方面,刘备都不如刘秀。
天时刘秀处于王莽末年,王莽之前,是两百年的西汉王朝。
西汉是中国历史上最伟大的一个王朝,大概只有唐朝能与他媲美。
西汉王朝明君辈出,如汉高祖、汉文帝、汉景帝、汉武帝、汉宣帝等。
西汉王朝对待子民一向不错,立国二百年,从没有爆发过大规模的农民起义。
只是由于西汉后期皇嗣三次断绝,才给了王莽机会。
王莽当上皇帝后,政局混乱、天灾不断,人民都非常怀念汉朝。
当时各路农民起义军都主动拥立刘氏后人为皇帝。
比如绿林军立了刘玄,赤眉军立了刘盆子。
其他野心家,如王郎、卢芳,都假托自己是皇室后裔,以招揽人心。
可见,在王莽末年,汉朝复国是必然的。
这就给刘秀的成功奠定了基础。
而刘备的时代,汉朝却没有那么大的吸引力了。
东汉的魅力,本就远不如西汉。
东汉后期的皇帝,如汉桓帝、汉灵帝,由于信任宦官,大失人心。
尤其是汉灵帝,他在位期间,信任宦官、疯狂敛财、大建宫室,搞的民怨沸腾。
最后爆发了规模浩大的黄巾起义。
刘备活跃于黄巾起义之后。
这个时代,人们对于汉朝是否再次复兴,已经无所谓了。
这对刘备来说很不利。
地利刘备所处的四川,在政治、军事上,也不如刘秀所处的河北。
河北地区地势显要,易守难攻。
从河北进攻河南、山东等地,都是一马平川,非常方便。
当年契丹占据了幽云十六州,就频频入侵中原。
河北临近边塞,民风彪悍,历来出勇士、大将。
河北地区也出产战马,拥有精锐的骑兵。
袁绍、曹 *** 、安禄山、朱棣等,都以河北为根基,图取天下。
位于河北的北京,近一千年来都是中国都城。
可见,刘秀所处的河北是王者之地。
而刘备所处的四川,过于闭塞,只适合割据一方,不适合谋取天下。
四川民风安逸,民众战斗力也不如河北地区。
人和人是决定成败的第一要素。
在这方面,刘备也不如刘秀。
首先,论个人能力,刘备并不如刘秀。
论招揽人心、识人用人,刘备、刘秀都很厉害。
但论军事能力,刘备却不如刘秀。
刘秀在昆阳之战中,以数千兵力,击败了王莽42万大军。
这样的辉煌战绩,是刘备未曾有过的。
刘秀后来坐镇洛阳 ,从容调度“云台二十八将”,表现出了惊人的谋略,中国历史上没几个人能与他相比。
毛泽东评价刘秀是中国历史上“最会打仗的皇帝”,并不为过。
刘备也曾打过不少胜仗,但与刘秀这样杰出的军事家相比,差距还是很大的。
刘备能力不如刘秀,但对手的实力,却远远强于刘秀的对手。
这也给刘备的复国增加了难度。
刘秀的对手,如刘玄、王郎、公孙述、隗嚣等,都非第一流人物。
而刘备的对手,如曹 *** 、孙权,都是百年难遇的枭雄;任何人遇到他们,都会很吃力。
而且刘备是白手起家。
而曹 *** 、孙权,都有前人为他打基础。
这更增加了刘备复国的困难。
论家族力量,刘备也远不如刘秀。
家族对刘备的帮助,仅限于叔叔刘元起曾经供他读书。
而刘秀家族,在南阳地区很有实力。
刘秀的哥哥刘演,带领南阳宗室起兵反抗王莽。
虽然刘演最后被杀,但也给刘秀遗留了一些名望和部众。
刘秀的姻亲,如母族樊氏、姐夫李氏、妻族阴氏等,都是南阳豪族。
他们都对刘秀提供了很多帮助。
刘秀部下的整体实力,也远强于刘备。
当然,这并不意味着刘备用人、识人能力弱于刘秀。
而是由于上面的各项原因,使得刘备难以吸引到更多的人才。
刘秀手下,有著名的“云台二十八将”,他几乎将天下英才都笼络至帐下。
而刘备手下,只有关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、魏延等大将。
刘备的谋士更是少,只有诸葛亮、法正和庞统。
而且法正、庞统都很早就死了。
刘备能力弱于刘秀,复国的难度,却远大于刘秀,所以最终没有复国成功。
但刘备从底层而起,一生经历无数失败,却依然坚持不懈的追求自己的理想,这种精神更值得人钦佩。
山野老人回答这个问题:为何刘秀复国成功而刘备却失败了呢?如果拿刘秀与刘备相比,刘秀统一天下,登基称帝是德位相配;刘备不能统一天下,最后落得白帝城托孤,是德不配位的必然结果!为什么这样说呢?简单列举三个理由。
一,刘备不具备刘秀那样的胆识。
刘秀能征服天下,昆阳之战是奠基之作。
刘秀带军戍守昆阳,仅有九千军人戍守。
王莽派遣大司空王邑、大司徒王寻二人率领四十二万大军围攻昆阳。
兵力如此悬殊,昆阳守军人心惶惶。
刘秀鼓动说:“目前的情况下,只有坚持联合固守,才有希望;如果分兵出逃,只有死路一条。
”军心安定后,刘秀连夜带着十三骑出城,搬来万余救兵。
最后,刘秀以两万余人战胜了王莽四十万大军。
昆阳一战,由此奠定乾坤。
刘备多次遇到这样的机遇,可是,刘备没有刘秀如此胆识,白白丧失了机遇。
刘备被曹 *** 带到许昌后,正遇上国舅爷董成带着衣带诏联合刘备,围剿曹 *** 。
这一次,内有董成等遗老遗少,外有马腾,刘备身边有关羽、张飞,手中还有部队,如果刘备抓住这一机遇,围剿曹 *** ,也许刘备就因此一战而定乾坤。
此后,刘备还遇上了很多机会。
如袁绍与曹 *** 相持官渡,战事胶着,刘备这时能联合袁绍,共同对付曹 *** ,谁胜谁负,就不好下结论了。
如关羽发动的襄樊之战,也是一次难得的机遇。
如果刘备能迅速动员,积极驰援关羽,也许曹 *** 就大势已去,刘备也许就因为项羽的襄樊之战,一举而定乾坤。
二,刘备不具备刘秀那样的胸怀。
刘秀兄长被刘玄处死,刘秀与刘玄相见,从不提为兄长报仇之事,反而谦卑地对刘玄说:“兄长有不对的地方,皇上处死兄长是依法办事。
”不但化解了与刘玄之间的个人恩怨,反而让刘玄感到愧疚,由此刘秀躲过一劫。
反观刘备,孙权处死了关羽,刘备不惜举全国之力,为关羽报仇,最后被陆逊火烧七百里连营,落得白帝城托孤。
如果刘备有刘秀那样的胸怀,放弃个人恩怨,一如既往地选择与孙权联合,就不会有火烧七百里连营的悲惨结局。
三,刘备不具备刘秀那样的谋略。
昆阳之战后,刘秀奉命收复河北。
当时,河北势力最大的是真定王刘杨。
刘秀只身前去真定王府,会见真定王刘杨,最后不但迎娶真定王刘杨的外甥女郭圣通,还赢得了真定王刘杨的信任,因此平定了河北。
刘备也曾有个这样的机遇。
孙权主动将自己如花似玉的妹妹嫁给孙权,以此巩固孙刘联盟。
刘备也曾只身前去孙吴,迎娶孙权妹妹。
可惜的是刘备仅仅是抱得美人归,没有如刘秀那样,依靠刘杨的势力平定河北。
如果刘备具有刘秀那样的谋略,不但迎娶孙权妹妹,而且能与孙权联合,联手剿灭曹 *** ,那么三国鼎立的局势就将改写。
综上所述,刘秀能统一天下,登基称帝;刘备白帝城托孤,抱憾而终。
他们的不同结局,与他们各自的能力、品行等有关!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)