这个其实在网上已经有非常详细的讲解,这里讲一下我自己个人的一些想法。
三种格式一般的播放设备包括耳机音响放出来,区别不大,不过这个要看设备对于ape和flac两种压缩格式的解码怎样了。
wav作为波形文件,就没有什么太复杂的解码了。
至于播放结果的区别,那就看设备了。
再一个,我们做音乐制作的话,尤其是音乐或者歌曲类,基本上最后出来都是44.1的母带wav。
当然,有的也会有48的母带wav。
那些ape或者flac也都是用母带的wav压缩出来的,所以音质没啥区别。
还有就是体积上有点不同。
其他有不同的跟音质就没啥关系了,就像flac会带上一些歌曲信息,或者联网的时候可以自动加载这些信息,相对方便点,主要是一些付费方式下载用的多。
ape的话,自己用cd抓去wav然后压缩就好正版cd抓出来压缩也可以把信息带进去。
而wav如果制作导出的时候没有加入信息是不会从网络上自动加载的。
就这一些区别是我觉得flac比较方便。
还有其他的区别也都是功能性的,我觉得跟音质没有什么关系。
WAV是声音的原始格式,而APE和FLAC都是号称无损压缩格式,它们两者的区别在于算法不同,APE从尺寸上来说要略小于FLAC,不过真正从听觉上来说,非专业人士基本上听不出区别。
所以,这些不用纠结,如果非要排列的话,如下:从尺寸上 WAV>FLAC>APE;从编码优越性上 FLAC>APE;从音质上 WAV>FLAC>APE;最后最重要的是,从实际听觉感官上:你听不出区别。
所以,看个人喜好吧。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)