谢谢邀请!看到这个提问很惊讶,有些不太相信。
如果是真的,那可能只是小部分学校,他们侧重理科教育而已,或者说是针对专业培养的需要而做的取舍。
但如果在日本有这样的整体文化氛围,那只能说他们在退步!我们都知道,单从就业来看,往往理科就业更容易些,而且就业起点工资高。
但文科生就不会那么容易,可未来的收入增长空间却更大。
举上面这个例子就是想说,理科和文科对于社会都是有需要的,就是说它有存在的意义!即便你是理科生,那么文科对于你也是有意义的!大体上,文主要是培养管理型人才,理主要是培养实干型人才,对于社会发展,都至关重要。
说明了大学的教育理念存在问题,日本教育在倒退。
现社会,文化已成为评定各国软实力竞争的重要标志。
各国实施的科教兴国、人才强国战略都足以说明重视文化和教育水平的程度。
而其中对于文理科不同的科目也甄选出了不同素质的人才:文科偏向于文学素养类的,如律师,考古人员,公务员,文史教授等;理科偏向于研发类,如工程师,程序设计员,建筑工程等,也就是说文科更倾向于动脑,理科更倾向于实践。
二者对于国家的建设都取得相当重要的地位。
对于日本强化理科而取消文科,这是日本所对于理科的学习更为看重,用增加理科的人数才为国家军事实力铺下更为重要的地位。
然而事实会如此吗?当然不会,理科固然重要,可是文科亦如此。
不说其它,光说各国建交,找个理科生去谈建交,不懂国际的规则,能获得多少国家的认可呢?因此,取消文科类别,这能反映日本国家软实力的落后和倒退。
文话对国家的用处这是毋庸置疑的,如果说大学用强化理科而取消文科的方式去招生,我想这个学校所反映出的教育理念也是存在问题的。
备注:图片来源于网络,若有侵权,请联系删除。
此文章是个人见解,如觉得对请点个赞,在下方说出你的观点,欢迎讨论。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)