谢邀。
什么叫泰斗?泰斗的标准是什么?是懂得多?是懂得深?还是正确率高?物理学是自然科学,头衔只是人为创造的尊称,即然是人为创造的尊称,哪么就必然受到人为因素的影响。
这样的影响主要来自两个方面,一个是社会群体对自然知识的理解力,另一个是被评价对象的社会关系。
因此可以看出在自然学科中不管怎样评价一位学者都不可能是客观的。
纵观人类的自然科学发展史,难道这样的评价搞出来的笑话还少吗?所以在自然科学中永远都是不能造神的,不仅中国沒有这样的神,世界同样也沒有这样的神!
首推杨振宁教授无疑!他是中国人在世界物理界最出名的物理学大师,同时对中国的物理发展一直在积极做着杰出的贡献。
看看丘成桐教授1995年在美国出版的《杨振宁——20世纪一位伟大的物理学家》一书中写到,在20多年前的时候,丘成桐等人就评价杨振宁为在世的最伟大的物理学家。
20多年过去了,杨振宁现在仍然被评价为在世最伟大的物理学家。
从文中也可以看到,杨振宁的名字和牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦、狄拉克放在了一起,这也不是一家之言。
1994年,杨振宁被授予鲍尔奖,授奖词中将他的工作和牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦的工作排在了一起;杨振宁获富兰克林奖时,被评价为是继爱因斯坦和狄拉克之后二十世纪物理学界出类拔萃的设计师。
这些都不是一个人的评价,也不是一朝一夕的评价。
20多年来,科学界的大咖都这么评价,一定是由于客观公正的缘由。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)