布里丹之驴

布里丹之驴 真有“布里丹之驴”这个实验吗？你们怎么看？

“布里丹之驴”仅仅是一则故事，故事大概是这样的：把一头驴子放到两堆一模一样的干草之间，这两堆干草无论是从分量还是颜色、气味上都是一样的，这头驴子就犯难了，虽然没有人限制它吃草的自由，但由于两堆干草一模一样，而它正好处于中间位置，因此摇摆不定，难以做出抉择，最后竟然被饿死了。

之所以叫布里丹之驴，是因为这是14世纪法国哲学家布里丹提出的。

当然了，现实生活中是不会出现这么一头纠结的驴子的。

这个故事主要反映了一种人们经常会出现的状况：“在决策过程中犹豫不决、思前想后、摇摆不定，而往往就在这个过程中，错失了时机。

”这种现象也被叫做“布里丹效应”，其实也就是一种高级的选择困难症，这类人可能不会为了中午吃什么而难以抉择，但是在一些大事的决断上，往往难以下决心，思前顾后，正所谓鱼和熊掌不可兼得，又想马儿跑又想马儿少吃草，却因此错失了许多良机。

期待您的点评和关注哦！

这不是个真实的实验，而是一个哲学寓言，它反映的是我们面临选择的时候，由于无知而遇到的一些困境。

这个预言是14世纪法国哲学家布里丹提出来的。

他说假设有一头驴子已经非常非常饿了，快要饿死了，冲到仓库里去发现仓库的尽头有两堆一模一样的大小一样的干草。

他应该选择哪一堆呢？因为两对是一模一样的，所以他总是拿不定主意，最后就站着饿死了。

这之所以是一个预言，因为在现实中当然不会发生这样的状况。

就算我们不考虑现在，科学告诉我们的各种差异，比如这样的干草堆，当然不可能是一模一样的。

当这头笨驴扭头想来想去的时候，他只要稍微动一下位置，那么他到两个干草堆的距离就不一样了。

这个寓言想要揭示的是，当我们在面临选择的时候，有两个事情看起来好像是有同样的效果（尤其是对于大多数人来说，有着同样的善）。

那么我们应该如何作出选择呢？（有时候面临的是同样的恶，就算是不一样，选择也是非常困难的，比如那个火车失控的思想实验。

等火车失控冲到个到交叉路口的时候，前方是几百个人，另一条路上只有一个人。

那么我们是不是应该转过方向去，为了救几百个人，让一个无辜的人牺牲。

）对于这样的思想实验，每个人都可以根据自己的理由作出选择，而且几乎所有的选择都看起来并不是那么完美的。

“两堆一模一样的干草”，尤其是对于很多手握权力的人，在为你抉择的时候，是会面临这样的困境，因为他自身修养的关系，他对于不同的选择之间究竟会产生什么效果，实际上是一无所知的。

甚至于他对于这两个选择本身的认识也是非常糟糕的。

那么这个时候，其实他进行选择的所凭借的依据，在我们看来就是“不够科学的”。

当时间已经不容许决策者进行更多思考的时候，或者即使再给一些时间，他也不可能提高自己水平的时候。

或者当游说集团非常强大，他们的意见让决策者无所适从，觉得都很有道理。

这种选择的困境就出现了。

这个时候，其实决策者往往是凭借自己以往的经验，对这个世界的认识或者说思考的惯性来做出决断。

可惜我们这个世界是在出现变化的，尤其是在近代以来发生了许多翻天覆地的变化。

革命不仅仅存在于现实社会当中，而且更重要的是发生在我们的思想领域。

可惜这些变化是有很多人没有认识到的。

但我们已经经过了历史，重新回头去看的时候，会发现这个历史充满了偶然性，也充满了巨大的遗憾。

为什么那个时候的决策者总是作出了在我们看来非常糟糕的选择？他们难道不应该更聪明一点吗？其实对他们来说，他们可能以为自己已经足够聪明了。

我们之所以能够看到，只是因为时间已经过去了，我们看到了后果。

当前，我们面临选择的时候，我们又是怎么认识和行动的呢？