考研英语1997翻译

考研英语1997翻译 97年考研英语阅读2中一句话的分析

It was fair that Canada and Canadians frequently made this observation and we should best considered it as North American.这是一个很明显的宾语从句，"North American"作为从句中的宾语，“this observation”作主句中的宾语。

写成陈述句就有两个主语了，一个是“Canada and Canadians ”，另一个就是“we”（这个原句省略了，但翻译的时候要译出来）。

不知道你能否理解！

请各位帮我分析一下蓝色字体的语法结构，衷心的感谢~出自考研英语97年翻译考研英语一真题97年到04年的真题有必要买吗？

完全没有必要经常有一些学弟学妹会问到这个问题:英语一真题要从97开始都买下来吗？答案是:no，可千万别，这是出力不讨好的活。

不管你是考英语一还是英语二，前期都应该做英语一的真题，但是只限于05年开始之后的题目。

有同学会问:为什么呢？别急，听学长给你娓娓道来。

考研英语发展至今，考察题目形式和内容都发生了很多变化，随便拿一张05年之前的真题和之后的相比，你就会发现很多的不同，有很强的时代感。

尤为明显的就是听力改错删减和七选五等新题型初见端倪。

当然，这是明面上看出来的，内容上的不同才是深层次的。

我们都知道考研英语阅读和完型都来源于外国的一些期刊（都知道吧？），从上世纪发展到如今，很多的观点和论述已经不严谨、陈旧，甚至是错误的，已经被历史淘汰。

借用波波老师的一句话，做这些题目很容易对我们认知造成一些不必要的干扰。

这是一方面的原因。

另一方面就是出题思路上的不同。

考研英语命题组从上世纪都现在已经大换血，出题角度和思路说完全不同也不为过。

考研英语是历史的、发展的。

我们常常说要掌握出题人的套路，他想考你什么，他是如何“挖坑”的。

显然，之前的真题并不能给你帮助，相反，还可能产生消极作用。

这是另一方面原因。

总结综上分析，97到04年真题真的没有什么实际参照意义，做了反而是浪费时间和精力。

个人推荐以近10年真题为佳，这部分题目符合命题方向，一定要刷3-5遍！以上就是这个问题的解答，欢迎在评论区讨论交流哦！

从我个人的考研经历来说，对于真题尤其是英语真题，一定要好好利用近十年的真题。

不过对于97年到04年左右的真题，我个人认为可买可不买，主要是根据你个人英语水平来判断。

如果说，你大学期间有好好学习英语的话，并且英语成绩还不错。

那么我认为这一阶段的题目可能对你来说帮助并不是很大，可以选择不买。

但是如果英语底子一般的同学，我强烈推荐买97年至04年的真题，因为即便命题组变了，但是考研核心词汇是没有改变的。

做这个阶段的真题，对你复习备考很有帮助的，至少你可以根据试题中不认识的单词，着重记忆。

另外需要叮嘱的一点是，考研英语一定要攻克单词难关。

不然的话词汇量达不到，方法再好再适用也难以做对题目。

所以我认为考研单词很重要，一点想方设法拿下英语单词问题。

考研不易，任何事情一个科目都不能拖后腿，每年所有不过线的考生占一半都是因为英语。

虽然英语分值不高，但是重要性和高数一样，所以对于英语要慎重，认真复习备考，争取牢牢掌握住单词问题！欢迎关注：考研在大学！