第一 本土性与以往的语言学研究不同,中国文化语言学不是承袭与照搬,而是生于中国长于中国的语言理论。
其兴起的内在元素,就注定了这种本土性。
虽然文化语言学的产生有西方理论的渊源所在,却决非西方原装的“舶来品”。
文化语言学的人文生态环境,研究旨趣,范围和方法,都具赋浓厚的本土特色。
从其产生看,本世纪初从《马氏文通》开始形成的中国现代语言学,丢失了一些本应继承的中国传统语言学的精华,而一头扎进西方语言学理论,尤其是结构主义语言学的怀抱。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
第一 本土性与以往的语言学研究不同,中国文化语言学不是承袭与照搬,而是生于中国长于中国的语言理论。
其兴起的内在元素,就注定了这种本土性。
虽然文化语言学的产生有西方理论的渊源所在,却决非西方原装的“舶来品”。
文化语言学的人文生态环境,研究旨趣,范围和方法,都具赋浓厚的本土特色。
从其产生看,本世纪初从《马氏文通》开始形成的中国现代语言学,丢失了一些本应继承的中国传统语言学的精华,而一头扎进西方语言学理论,尤其是结构主义语言学的怀抱。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)