二战考研的学历

二战考研的学历 应届毕业生考研和二战考取的全日制研究生在第一学历上有区别吗？

谢谢悟空邀请。

原概念上，第一学历是指国民教育系列的普通全日制教育的学历，也就是全日制普通高校的最高学历。

在非全日制研究生改革后，统招的非全第一学历也是研究生（学历证标记非全），比如公务员核算工资时非全已按研究生核工资（招考时部分岗位要求全日制学历）。

日常生活中 ，我们经常将第一学历定义为本科，即常见的热点-本科出身问题。

比如题主提及的应届生和二战学生考全日制研究生，都可以说第一学历是本科。

在志愿填报季，压线的学生填报志愿要慎重，如在专科和本科犹豫时，尽量选择本科。

自己规划中，有读研、读博打算时，尽量选择985、211或2017年发布的一流学科建设高校的一流学科（不少学校或单位仅认可双非院校入选的一流学科专业学生，而不是和985、211工程学校一样认可整个专业）。

希望对你有所帮助:(

题主这个问题，本质上是对第一学历的认识问题。

第一学历这个说法，本来是计划经济时代的产物，多年前的老黄历了。

最近几年这个说法又大行其道了，原因其实主要是针对拥有研究生学历（包括硕士和博士）的人而言，主要是指的读研之前的学历情况。

现实中，读研的人来源各不相同，既有名校本科出身，更多的是普通本科出身，还有少量大专学历工作几年后直接考研成功的，也有人是大专学历，专升本或者自考本科后考研成功的。

由于现在学历水涨船高，就业市场是买方市场，用人单位往往具有主动权，他们招聘，会挑三拣四，对于同层次的研究生，他们不大可能也不愿意花功夫去具体考察个体差异，就采用了“倒查学历”看本科出身的方法，加以快速甄别。

所以，那些大专直接考研读研和专升本再读研的学子，往往就不太受待见，甚至普通本科出身然后读研的学子，往往也会吃亏，理由就是“第一学历不行”。

这种选拔人才的方法虽然省事，但并不够科学，也不够公平。

至于题主问的应届读研和往届读研，在第一学历的认可上是没有区别的。

第一学历通常指本科出身（或同等学历、学历情况），与什么时候考研读研是没有关系的。

前面有人说“应届本科读研，第一学历算研究生，往届生读研，第一学历算本科”，这个说法是错误的。

第一学历只是因为用人单位为了区别本科来源不同的研究生，并认为本科出身好的研究生更优秀而流行起来的，这与应届读研和往届读研没有关系。

另外，第一学历虽然现在很流行，但也不必太过在意。

大多数用人单位也不是特别在意第一学历，而更看重是否具有研究生学历，以及读研学校的层次。

对于本科出身不太好的学子来说，考研一个较好学校，就是很大进步，完全足以“漂白”所谓的第一学历的。

希望我的回答对你能有帮助～