考研 互相体罚

说实话，我就是一个学渣研究生。

导师是俄罗斯有名的语言学领域大家。

整个教研室，据说只有我敢当着她的面反驳她的意见，可能是 初生牛犊不畏虎。

跟她一起研究的两年，过的很充实。

一共发表了一篇 80页的硕士论文加2篇期刊，其实还有一篇没有来得及发表就毕业了。

每周1.3.5需要和她碰面，因为她已经80岁，不会电脑，更不会使用邮箱。

因为专业词汇太多，所以我俩的沟通主要靠书面文字。

我研究的是语言国情学方向，这个方向在国内也不火，或多或少有点偏语言文化学。

导师最大的特点就是，喜欢说，你等下，听我说。

基本上她从来不会让你发表自己意见。

即使是博士研究生也是。

此外，我记忆最深的是她的字体。

一般人不研究2个月认不出来。

第一次，我和她交流后，她写了3页的整改意见。

回去我在图书馆看了一天才认清楚一页半。

2年的时光过的很快，我比较固执，她也固执，不温不火的合作着。

最终在她的帮助下，论文答辩得了96分，她很开心。

那一刻，感觉一切都值得。

可能我是她最懒的研究生，但是她是我心目中最严厉的导师。

最后附上导师的亲笔题词。

这一篇属于比较好认的，清晰的，看看有多少人可以看出来这是写的什么？看出来的有奖励。

作为一名研究生导师，我来回答一下这个问题。

首先，在当前考研竞争越来越激烈的背景下，能够走进研究生课堂还是非常不容易的事情，至少该学生在学习能力方面还是比较强的，所以对于大部分研究生来说，如果在读研期间能够有一个合理的规划，同时按照导师的要求进行科研，大部分人都能够做出一定的成果而达到毕业要求。

但是，由于研究生阶段主要以培养创新型人才为目标，所以要想顺利毕业也并不容易。

比较幸运的是，我带的学生都比较优秀，至今还没遇到所谓的“学渣”，但是确实见过一些让导师非常“ *** 心”的学生。

有的研究生在读研期间与导师的交流非常少，经常是导师推着他往前走（这是不少导师经常吐槽的事情），然后导师的意见也完全不采纳（这种情况也具有一定的普遍性），但是在检查通不过的时候，又希望导师协助解决，这种情况导师会非常被动。

实际上，研究生期间的研究方向有很多细分领域，如果自己选择的方向并不是导师建议的方向，那么导师可能也需要较长一段时间才能理清学生的科研思路，而且导师自己也有科研课题需要完成，所以在读研时，尽量选择与导师的研究领域相匹配的方向，这样会有一个更顺利的科研学习过程。

还有一种情况，有的研究生虽然按照导师的要求开展科研课题，但是非常不愿意交流，导致自己的研究迟迟打不开局面，有问题只是自己研究，这往往也是一部分研究生导致延期毕业的重要原因。

对于研究生来说，在读研期间一定要重视研究生教育这个交流的大平台，交流的过程也是学习的过程，要充分利用各种教育资源。

我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。

如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言，或者私信我！