小米摄像头大小_生活百科

小米11尺寸长宽高（主摄传感器型号及探索版参数）

或许很多人都注意到了，天机8100新机量产后，上一代骁龙888旗舰已经进入清仓模式，价格至少下降了40%。

原因很简单。众所周知，骁龙888采用的三星5nm工艺口碑不好，功耗太高，持续性能还不如骁龙870，可谓反向升级。

此外，天脊8000和天脊8100带来了TSMC的先进技术。无论是旗舰芯片还是次旗舰芯片，我们都有更好的选择。正是这两个原因导致了骁龙888的快速贬值。

小米11就是一个典型的例子。从3999元降到了2400元，价格和红米K50非常接近。问题来了。一个是去年的高端机，一个是现在流行的炸鸡。应该如何选择？

外观方面

小米11正面采用三星2K微曲面屏，屏幕材质为E4，分辨率为2K，尺寸为6.81英寸。相机的设计语言是苹果式的，看起来像拉长版的iPhone。

红米K50采用三星2K直板屏，E4材质，分辨率为2K，支持DC调光。随着MIUI13.0.9.0稳定版的更新，红米K50还可以支持120HZ和DC调光同时开启，全程不会伤眼。

在我看来，K50和小米11的屏幕质量是一个级别的。唯一不同的是，小米11是曲面屏，而K50是直屏。个人比较喜欢直板屏，因为曲面屏不适合玩游戏，边缘容易误触。

性能方面

K5明显强于小米11。两者都采用LPDDR5+UFS3.1，区别在于小米11是骁龙888，红米K50是天机8100。官方称天机8100的处理器是骁龙888，那么谁的性能更强呢？

我们只看最关键的GPU性能。极客湾数据显示，天机8100的GFX跑分为28，功耗为6.0，能效为4.7。骁龙888跑分29，功耗9.0W，能效只有3.2。显然，在性能几乎相同的情况下，天机8100的功耗比骁龙888低30%，能效比高46.8%。

对于智能手机来说，能效比太重要了。GPU满载功耗6W，这也是一个明显的分界点。比如青春版A15的满载GPU功耗在6.5W左右这个级别的热量就算苹果不堆积热量也能轻松应对。换句话说，同样的GPU性能，天机8100发热量更低，稳定性更高。

相机方面

当然，作为进军高端手机市场的敲门砖，小米11并非一无是处，相机实力是其核心卖点之一。K50的主摄像头是IMX582，虽然支持OIS光学防抖，但是由于联发科的ISP难以优化，摄像头水平只能用六个字概括:扫码尚可。

小米11配备HMX主摄像头，支持1亿像素。基础和小米10一样，但是骁龙888的ISP更强，所以优化得更好。简单对比一下，小米11的主摄像头是1/1.33英寸的传感器，而红米K50是1/2英寸的传感器。

大底意味着更亮、更宽的动态范围和更精确的色彩还原。毫无疑问，红米K50的摄像头是一个明显的短板，和小米11的差距是显而易见的——但是，如果摄像头没有优势，小米11就真的没有购买价值了。

电池快充

安卓实在是太浩繁了。在激烈的竞争下，各大厂商不断发布新技术，但价格并没有大幅度上涨。短短一年时间，K50已经使用67W有线快充，是K40的两倍。

而且K50的电池容量高达5,500 mAh，一小时左右即可充满。再加上天机8100的能效优势，其续航能力足以媲美iPhone 13pm——而且还配备了2K屏幕。

相比之下，小米11是55W有线+50W无线，4600 mAh电池。无线充电纯粹是加法，有线充电是最常用的。而且同等性能下，小米11的续航肯定不如天机8100。

最后做个总结

在我看来，如果你的预算在2000元左右，性价比是重中之重。相机和质感可以放回去，满足基本需求才是最重要的。

从实用的角度来说，我觉得红米K50的购买价值更高。理由包括:天机8100综合实力更强，充电快，续航性能更好，直板屏更可靠实用。对此你怎么看？欢迎大家一起探讨。

欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出

小米摄像头大小