历史中的秦始皇是暴君,真的是这样的吗

历史为什么抹黑秦始皇（嬴政是暴君还是千古一帝）

秦始皇是暴君。需要黑吗？

说到睡虎竹简，你有没有在网上看过《睡虎竹简·秦法十八种》里的一篇文章:“朝廷发征，弱得不能出行，愚不可及。”丢了三五天；六天到十天，一盾；超过十岁，我就去弄个指甲。它的，和观念。雨，除了兴。“说秦始皇不是暴君？

难道也是因为这一段，才说《史记》“失时，皆伐法”是虚张声势？

但是，《睡在秦简》也说这是法律！

你知道徭役和驻军的区别吗？你知道吗，秦敏既要服摇滚兵役，又要服驻军兵役？

同样是秦简。你看睡虎竹简，为什么看不懂岳麓书院藏秦简和里耶秦简？

为什么不能往里面看看老百姓一年产多少石粮，税、税、税、劳是什么情况？

本来人就需要精神图腾，这是刚需。你把秦始皇当成精神图腾，认为秦是始，那就完全可以理解，不应该有污点。

问题是拿精神图腾和历史做比较有失偏颇！

历史人物怎么可能黑白分明？

秦始皇是一个伟大的始皇帝，他确实取得了巨大的成就。没有人否认这一点。

但是为什么喜欢历史的人连说他是暴君都不行？

以《国家宝藏》第三季第二期第二期节目为例。

同样的历史记载，同样的内容，同样的节目。大家都夸赞青铜车马中几万个零件，几十万道工序的伟大，夸大了秦科技的发展。甚至张国立解释的时候还说要专心做大事。

没错，很好！

但同样的史料，伟大的一面，你都认同，为什么就不能认同它是由“七十多万人囚禁于隐宫”所建？

《史记》你读过“以水银为河海，机灌输，上有天文，下有地理。以人鱼膏为烛，久而久之，人皆喜。他们说伟大而激烈的工程，他们都夸郑哥好威武！

如何“服从死亡命令”，死人无数。已经被埋没了，或者说工匠就是机器。臧知之，臧重之。毕，有臧，羡于闭，羡于门外，皆闭工匠臧，不可复出。树像山一样。“就说这是司马迁的胡言乱语和诽谤？

秦朝以后，中国的数学、科技、历法很长一段时间都得不到突破。为什么不说说这些原因呢？为什么秦分不能承认那些工匠和能人都被杀了的事实？

为什么秦始皇的粉丝总喜欢说“他是暴君，但他在位的时候从来没有杀过英雄”？如果有空去Xi安旅游，可以去秦始皇陵亲自感受一下吗？

参观完兵马俑大约需要三个小时。如果你不休息，你的腿会酸痛…

但你知道秦始皇兵马俑只占秦始皇陵的3.5%吗？

秦始皇陵56.25平方公里，而兵马俑有三个坑差不多19000平方米。56.25平方公里相当于5600多万平方米，不就是万分之三多吗？

老北京城的面积只有64.48平方公里。

秦始皇的粉丝一直否认阿房宫的存在，但考古学家早就在西咸新区龙首袁尚发现了这座昔日寺庙建筑群的地基。早在1992年或1991年，联合国教科文组织(UNESCO)就已经认可了它，并将其定为世界上最大的宫殿基地。

当然，只找到了基础。但是，你知道单个前殿建筑群的地基有多大吗？880英亩，即54万平方米。

你知道整个紫禁城有多大吗？整个故宫只有72万平方米。

这样的项目是天顶星人技术和3d技术打印出来的吗？

我们只是普通人，可你为什么总喜欢把自己带入王子或者英雄的角色去思考问题？

难道要我们修阿房宫，修帝陵，修长城，就不能感同身受了？

你什么时候才能读到:“灵台之初，后营之时。如果老百姓进攻，一天也不会成功。不要一开始就焦虑，庶民会来的。王再陵，鹿蹲。”什么！

版权声明:本文内容由网友提供，文中观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空服务，无所有权及相关法律责任。如果发现本网站涉嫌抄袭侵权/非法内容，请发邮件举报。一经核实，本网站将被立即删除。