乐毅为何不是战国四大名将

乐毅为什么不是战国四大名将（解密乐毅不入四大将的原因）

“战国四大名臣”的称号主要来源于《千字文》的称号，上面说:“从岬角开始，你最善于用兵。宣威大漠以美著称”，其中“岬间放牧”指的是田雷、王建、廉颇、李牧。没有乐毅。

(乐毅)

事实上，乐毅的贡献不亚于以上四位。为什么这么说？

乐毅以弱胜强。无论是田雷、王建、廉颇还是李牧，他们的时代都是国家强盛的时候。

田雷在秦国总攻六国，王建在秦国收获六国。廉颇时期的赵国几乎是当时七国中最强大的国家之一，李牧也生活在一个与廉颇接近的时代。

本来是一个弱小国家的燕国，刚刚经历了被齐国灭亡的悲剧，但是在赵的帮助下重新建立了自己的国家。

也就是说，当时燕国相当弱小，而齐国相当强大。

几乎全军覆没齐。战国末期，除非到了最后一刻，战国七雄中，很少有试图单q匹马灭他国的。

田雷百战百胜，但他只打了长平一战，所以没有再向前推进。后来秦王叫他继续攻打赵国，但他认为赵国无敌，就拒绝再战。如果他听话，他可能已经被打败了。

廉颇主要以守城闻名。李牧泽的主要功绩是打匈奴，当然没有灭匈奴。王建虽然灭了很多国家，但那是在最后时刻，没有可比性。

乐毅以弱胜强，但仍以两个城市击败了强国。这种战功是“四大战国”所没有的。

既然乐毅的贡献不亚于这四位，那他为什么没有进入“四大名将”的行列呢？

首先，乐毅有一个好的开始，但没有结束。

乐毅和燕军占领了齐国的70多个城市。这一成就当然是非凡的。然而，在进攻最后两座城市时，乐毅停了下来。

乐毅犹豫不决的原因是，他认为要重新获得齐国的民心并使之臣服于燕，不能使用暴力，而只能用“德化”。

用“义气”“德行”这些东西去感化齐人，让齐人自愿放弃剩下的两座城，投降齐国。

乐毅的做法显然很棒。最后，给了齐一个很大的喘息空间。与此同时，燕昭王没能活下来，中途夭折。

燕王上台后，齐有效地离间了燕惠王和的关系，使燕惠王对产生了怀疑，从而取代了他。

乐毅被取代后，燕军攻陷的70多座城池逐一失守，相当于燕军白打了一仗。

燕军之所以会无功而返，表面上看是乐毅的骑行能力太差，实际上却是把乐毅的头砍下来，自掘坟墓，才会导致后来的悲剧。

第二，勒益铭忠诚而不忠诚。

乐的忠义是指他躲在赵国后，赵王要他率军攻打燕国，但他拒绝了。虽然燕惠王想杀他，但燕昭王对他很好。如果他率军进攻，那将是不忠的表现。

乐毅的做法对后世产生了深远的影响。曹 *** 称赞了他的做法，并说他会以乐毅为榜样。

但是，且不说曹 *** 本人就是一个有争议的人，而乐毅的做法就更有争议。

因为在最后阶段，他没有进攻就离开了两个城市。虽然他说是发自人心，但他的做法让人觉得他想收买人心的目的是为了自己。

让他扩大在齐国的影响力，这样他就能顺利在齐国称王。

事实上，从表面上看，是田单的背信弃义离间了乐毅和燕王王辉的关系。然而，如果乐毅没有私心，没有做出这样的举动，没有人会疏远他。

此外，当燕惠王用骑射代替乐毅时，他立即逃到了赵国。心无寒症，不怕吃西瓜。乐毅的行为是他自私的表现。

第三，乐毅不影响历史进程。

“四大战国”中的每一个人及其所作所为都深刻影响着历史进程。白起打倒了赵国，从此没有一个国家能与秦国抗衡。

廉颇邯郸之战的胜利延缓了秦国统一六国的进程，延续了30年。李牧有效阻止了匈奴南下。更不用说，王建统一了六国。

然而，由于乐毅打了一场虎头蛇尾的战争，战争前后的情况并没有改变。国家实力对比的局面基本保持不变。

总而言之，乐毅虽然惊艳了一阵子，但就像流星一样，转瞬即逝。没有连续性，没有影响力。不在“战国四大名将”之列也很正常。

版权声明:本文内容由网友提供，文中观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空服务，不拥有所有权并承担相关法律责任。如果发现本网站涉嫌抄袭侵权/非法内容，请发邮件举报。一经核实，本网站将被立即删除。