隋炀帝为什么会落得如此下场隋朝迅速灭亡的原因是什么

隋朝为什么灭亡那么快（历史上隋朝灭亡的真实原因） 引言

历史学家在评判短命朝代时，往往会参考秦、隋。这两个朝代都是统一的帝国，但两个朝代的暴政内容不同。秦朝灭亡是因为法律过于严苛，隋朝灭亡是因为统治者的贪婪。

一、开皇及大业初期：盛世下的王朝

58年，宣帝继承王位，但拒绝掌管国家事务。仅仅一年后，他就退位了，把王位让给了王子。当时帝国的实际统治者是隋文帝，他有三个身份:左相、军事督察、皇太后。

经过一番融资，隋文帝觉得时机成熟，就废了小皇帝，自己当了皇帝，改国号为隋，改都城大兴。

这次改朝换代是只发生在上层贵族之间的政治事件。它没有渗透到人民中，也没有触及军事力量。因此，自宇文雍时期以来，北方太平盛世的局面一直没有改变。

周朝以后，隋文帝认识到自己合法性的缺失，于是实施了一系列的ZC来巩固自己的权力。

《二十二史注》记载:“古已带天下之易，无隋文帝也。”

首先是弘扬儒学，儒学在南北朝时期对民族融合起到了很大的促进作用。虽然当时它的文化地位不是很高，但各种政权都强调它的政治作用。

隋文帝即位后，首创科举制度，将儒学纳入明经考试范畴，彻底稳固了儒学在中原的地位。

其次，是进一步推进均田制，减轻刑罚。隋朝建立后，通过改变文官选官制度和进行大规模的人口普查，任命官员的权力被收归国有。

同时也减少了北朝以来一直非常严厉的刑法，进一步扩大劳动人口，使大量土地被开垦出来，政府财政收入持续增长。

在杨光统治之初，他仍然继承了他父亲的制度，这使得隋朝成为中国历史上最富裕的王朝。

它的富裕可以用一个例子来证明。即使经过隋末的农民战争和军阀混战，长安城内大业年间修建的仓库里的物资，直到贞观十一年才完全用完。

第二，国家的富强和贫穷导致其统治基础薄弱。

人们一直认为隋朝的灭亡是由于自身国力的消耗，但现有资料表明，杨家所拥有的财富直到唐初才被完全用完。

所以隋朝的灭亡，并不是皇帝众多的大型工程耗尽国力造成的。

根据以上，我们可以看到隋朝的繁荣，但是王朝的繁荣和人民的繁荣是两回事。

王朝的兴盛有赖于生产力的发展，有赖于经济制度的创新，还有最重要的一点:政府对老百姓财富的征用。

面对经济形势的好转，隋朝贪得无厌，不敢向民间收钱，关中地区粮食歉收，导致各地饥荒。当时隋朝在长平、广通等地储存了大量粮食，但并没有选择开仓放粮。

杨光统治中后期，为了面子，三次征服高句丽，试图将高句丽从附属国彻底转变为自己的领地。

但是三次远征的结果都是失败，导致山东和河北这两个地区劳动力大量短缺，这也是隋末起义军在山东和河北开始的原因。

此外，修建大运河本来是连接繁华的江南地区和北京两座城市的伟大工程，但他出于一己私欲，过度招募劳动力，压榨运河沿线的百姓。

皇帝刚愎自用，好大喜功，是推翻王朝的直接原因，但说到底，隋朝灭亡的原因是它近三十年来对人民的敲诈勒索。

面对农民起义，杨光的态度实际上是不屑的，甚至当他的将军们造反时，他也没有太多的焦虑。根据他的判断，这些都是不起大风浪的小插曲。

从某种程度上来说，他的判断并没有错，但是他忽略了隋朝的统治基础在十几年前就开始动摇，导致了千里之堤溃于蚁穴的最终结果。

回顾周、隋、唐的变迁，可以发现他们的统治者只是在北周的贵族中发生了变化，所以有人把这段历史看作是一部贵族争权夺利的历史。

但是，古代兴衰的根本原因还是天下的普通百姓。只有天下百姓过上了富裕的生活，一个王朝才能强大，而只有国富民穷，那么这个王朝注定不会长久存在。

版权声明:本文内容由网友提供，文中观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空服务，无所有权及相关法律责任。如果发现本网站涉嫌抄袭侵权/非法内容，请发邮件举报。一经核实，本网站将被立即删除。