关于灾变说介绍

[拼音]：zaibianshuo

[外文]：catastrophic hypothesis

太阳系起源的学说之一，认为太阳系的形成是宇宙中某种偶然巨大事件的结果。

第一个灾变说是法国动物学家布丰于1745年提出的。布丰受1680年大彗星接近太阳一事的启发，设想曾有一巨大的彗星掠碰到固态太阳的边缘，使太阳自转，同时，碰出的一些物质绕太阳旋转，这些物质最后形成行星。这个学说否认上帝创世，一度影响很大，但它在科学上有明显错误。例如，彗星的质量比地球要小好几个数量级，即使碰到太阳也不会碰出多少物质；另外，太阳也不是固态的等等。大多数灾变说都产生于康德和拉普拉斯星云说之后，企图以外来因素解决太阳系角动量特殊分布的难题。

1900年，美国地质学家张伯伦提出了“星子说”(或称“微星说”)。后来，他同美国天文学家摩耳顿合作，加以修改和发展。他们设想，以前有一颗恒星运行到离太阳只有几百万公里的地方，在太阳的正面和反面掀起两股巨大的潮。从太阳喷出的物质逐渐汇合形成一个围绕太阳的气盘，然后凝聚成许多固态质点，再集聚成固态块，称为“星子”，最后它们聚合成行星和卫星。1916年，英国天文学家金斯提出了著名的“潮汐说”，他假定有一巨大的恒星接近太阳，在它的作用下太阳表面产生潮汐隆起物；正面的隆起物相当大，逐渐脱离太阳，形成一雪茄烟形的长条绕太阳旋转，长条内气体凝聚，进而集结成各个行星。这个学说被以后的理论计算所否定。

金斯以后的灾变说主要有：

（1）杰弗里斯的“碰撞说”，认为另一颗恒星与太阳擦边相碰，碰出的物质形成了行星系；

（2）里特顿等人的“双星说”，认为太阳是双星的一个子星，这对双星因受第三颗恒星作用，分出物质，形成行星系；

（3）霍伊尔等人的“超新星说”，认为太阳的伴星是超新星，它爆发出的一部分物质被太阳俘获。为了说明观测到的事实，绝大多数灾变说都要假设许多偶然因素，这是灾变说的主要弱点。另外，它们都不能解释太阳系角动量特殊分布的问题，事实上从太阳分出的炽热物质容易扩散而不可能凝聚成行星。因此，这些学说都被否定了。提倡灾变说的某些天文学家，后来也改而主张星云说。