印尼人来中国会很难吗

历史上排华事件很多。我从小到大，印象最深的就是印尼排华事件。1998年5月，印度尼西亚雅加达、棉兰、梭罗等城市发生有组织的大规模排华骚乱，持续三天，造成多名华人妇女被强奸，大量华人工厂、商店和房屋被抢劫和焚烧。

据官方报道，最终，1000多人在这场骚乱中死亡。大多数中国人在商业区和超市被烧死，一些人当场死亡或被q杀。一名政府官员说，共有2479栋商业建筑、1026栋房屋、1604家商店、384间私人办公室、65家银行、45家工厂、40家商场、13个市场和12栋别墅受损。

印尼各地被暴徒强奸或轮奸的中国女性凶杀案超过5000起，其中雅加达每天发生的凶杀案超过100起。

当年看到这个新闻，除了内心的恐惧，更多的是不解。我不明白为什么我要排除中国。这些华侨在印尼犯下了什么样的罪行？持续了三天的骚乱。警察在干什么？政府在做什么？有太多的疑惑，太多的不可思议。

带着这个问题，今天我们来看看？印尼为什么排斥中国？中国人做错了什么？

据统计，印尼目前约有720万华人，占印尼2亿多人口的不到4%。

他们大多世代定居印尼，不仅采用印尼人的名字，在语言、生活习惯等方面也融入印尼社会。他们中的大多数人都加入了印度尼西亚国籍。他们遵纪守法，勤劳肯干，善于管理，为印尼的经济发展和社会进步做出了巨大贡献。据估计，中国经济占印尼私营经济(并非全部经济)的70%左右。

然而，他们的贡献没有得到承认。在当地，中国人只被视为能赚钱的“经济动物”。自1967年苏哈托执政以来，中国人参与国家政治生活受到严格限制。印尼华人在社会中处于“经济相对优势，政治无权利”的尴尬而特殊的地位。几十年来，印尼每次局势紧张，华人华侨总是首当其冲，生命财产被劫。远的不说，仅在1996年和1997年，就连续发生了6起排华事件。中国人之所以总是印尼社会动荡的受害者，

我认为其根源在于:

1.历史原因。在荷兰殖民统治初期，荷兰殖民者为了维护自己的殖民统治，剥削印度支那殖民地，极力制造种族冲突，分而治之。他们用各种手段进行分化和挑拨离间，致使当地反动势力制造了仇视中国、排斥中国的混乱局面，从而埋下了种族歧视和民族矛盾的根源。二战期间，侵华日军为了长期占领印尼，故意利用华人与本土人的民族文化心理差异和经济悬殊，在本土族群与华人之间散布猜忌，制造嫌隙，以扩大彼此间的矛盾。结果加剧了本土民族的反华情绪。

中国成立后，一方面，以美国为主的帝国主义企图用军事手段扼杀新中国；另一方面利用印尼民众对社会主义中国的不确定性来挑拨离间。诽谤“华侨是中国第五纵队”以“颠覆、推翻当地政府”，诽谤华侨“利用其双重国籍进行颠覆活动”等。，重新煽动种族情绪，掀起仇视排华事件。1965年“九一八事变”，印尼发生了最大规模的排华事件。

2.印度尼西亚政府实施了错误的民族政策。

自印尼建国以来，从苏加诺到苏哈托，印尼政府不仅没有制定正确的民族政策来促进印尼本土族群与华人的团结，反而变本加厉地打压和歧视海外华人。这种压制和破坏中华文化，强行彻底同化华人的错误政策，必然会加深对海外华人的歧视和排斥观念，毒化社会风气。

40多年来，印尼政府的对华政策大致可分为两大阶段，即苏加诺执政时期和苏哈托执政时期，每个大阶段又可分为两个小阶段。虽然在各个阶段的执政者的政策执行中反映出一些变化，但总的来说，印尼政府对华政策的最终目标是将华人同化为印尼“土著”。

1945年至1950年苏加诺执政期间，为了尽快治愈战争创伤，印尼政府采取措施，利用华侨的资金和技术恢复经济，取得了成效。同时，为了减少外国公民的数量，实施了鼓励华侨入籍为印尼公民的政策。但从1950年开始，印尼决策机构主观上担心华侨入籍后成为原住民的经济竞争对手，转而采取阻挠华侨加入印尼国籍的政策，人为地将印尼人划分为“原住民”和“非原住民”，将华人归为非原住民。

由于印尼政府将生产资料所有制改革作为经济建设的大政方针，中国经济成为了攻击目标。出现了一系列旨在限制、排斥甚至摧毁中国经济的政策、法令和法规。

如1950年实行“堡垒输入者制度”，旨在给予原住民优惠的经营条件，促进经济发展，形成所谓的“堡垒”，以夺回被华人占领的经济领域。“堡垒政策”的实施迫使1000多家中国进口商倒闭。

1953年4月，规定华侨经营的汽车业务只允许拥有20辆汽车，行驶距离限制在250公里以内。土著人必须受雇于商业运作。

1954年7月，《限制碾米厂条例》颁布，迫使90%以上原本由华侨经营的碾米厂倒闭。

1957年一年之内，1957年第1号《企业管理条例》、16号《征收外侨税紧急法令》、工商部长联合决定:《外资企业管理条例》等法规，先后颁布，27家原属“外资”的企业被勒令在一年内交由本土企业经营；还规定外资工商企业必须重新注册领取营业执照并缴纳25%的保证金 # 8211；40%的利润率，从而迫使一些资金微薄的小型侨资企业倒闭。

1959年11月18日颁布第10号令，进一步规定在县以下开设的“外资”零售店，年底前全部开业。导致8400家海外华人零售店倒闭，50万人失去生计，其中13万人被迫离开印尼，到中国、新加坡和香港谋生。

据不完全统计，从实施“堡垒政策”到1959年颁布第10号总统令，印尼政府已颁布了近30部此类法律法规。出于同样的目的，20世纪50年代初，印尼政府颁布了一系列针对华文教育的政策法规，步步紧逼。

3.“新秩序”时期，印尼社会经济利益分配不均，贫富分化加剧，以及一些别有用心的人的宣传，加剧了部分原住民的反华情绪。

在苏哈托的军事独裁体制下，印度和尼泊尔的社会结构是金字塔形的。⑥高级军政官员和大财团组成上层集团，中层军政官员、专业人士、地主和中小企业主组成中产阶级。工人、农民、士兵和失业者处于底层。

苏托家族是上层集团的核心，其6个子女都是超级富豪，触角伸向印尼所有经济领域。他们被称为“20%家族”(在所有重大项目中持有20%的股份)。据报道，苏哈托家族拥有价值高达400亿美元的财产，

也有人说其财富约占印尼GDP的1 /2，即1000亿美元。⑧印尼国防战略研究所的一位分析师认为，占人口4%的上层阶级控制了国家70%的财富。

在军事独裁统治下，上层群体利用政治特权发了大财，中层群体得到了一些好处，但极不稳定，而且与上层群体相比差距越来越大，下层群体基本被抛弃在经济发展之外。因此，印尼社会贫富分化急剧加剧，受益群体与非受益群体的阶级矛盾日益激化。由于大部分华人经商的历史原因，受益阶层被错误地拟人化为华人，印尼社会上一些人刻意宣传华人控制国家经济的言论。于是，华人与土著的矛盾日益尖锐，使得华人在各种骚乱中经常成为犯罪分子攻击的目标，在经济改革中被视为主要诉求或替罪羊。

由于上述原因以及印尼华人与土著在种族、宗教、经济地位上的差异，中国成为印尼社会四大长期社会矛盾的交汇点。

所以每次印尼局势紧张，华人华侨总是首当其冲。

版权声明:本文内容由网民自发贡献，文中观点仅代表作者本人。本文(http://www.diemang.com)仅提供信息存储空服务，不拥有所有权并承担相关法律责任。如果您发现本网站涉嫌抄袭侵权/非法内容，请发送电子邮件至907991599@qq.com举报。一经核实，本网站将被立即删除。