动态清零是什么意思（社会清零和动态清零是区别）

“社会方面动态清除”一般是指在隔离控制场所发现所有新增确诊病例或无症状感染者，社会方面不会出现阳性感染。这种状态被称为“社会方面的动态清除”。

选择“动态复位”还是“打开躺下”？

自从新型肺炎疫情爆发以来，这个问题一直萦绕在很多人的脑海里。近期，我国疫情防控工作再次面临严峻挑战，上海、吉林等地成为局部聚集性疫情“高发区”。面对速度更快、隐蔽性更强的奥米克隆菌株，疫情防控压力倍增。有人再次发问:中国有必要坚持“动态清零”吗？我们有能力坚持“动态清零”吗？

3月17日，中国共产党在中共中央政治局常委会召开会议，分析新冠肺炎疫情形势，部署严密防控疫情。习近平总书记指出，“要始终坚持人民群众和生命至上，坚持科学精准、动态清除，尽快遏制疫情蔓延”。“要统筹疫情防控和经济社会发展，采取更加有效的措施，努力以最小的成本取得最大的防控效果，最大限度地减少疫情对经济社会发展的影响”。中共中央政治局委员、国务院副总理孙春兰近日在上海调研疫情防控工作时强调，要深入贯彻习近平总书记重要指示精神，坚决落实党中央、国务院决策部署，坚持“动态清零”总原则，坚定信心，攻坚克难，精心组织， 坚决打赢疫情防控这场大战役，全力保障人民福祉，保障城市运行。

总的方针是什么？它是指导工作或事业的大方向和目标。

“动态清零”是新冠肺炎疫情防控的总方针，是我国疫情防控经验的总结和提炼，是我国目前疫情防控的最佳选择。「动态清零」的内涵是什么？国家卫健委疫情应对与处置领导小组专家曾指出，至少包括以下几个方面:一是通过监测发热门诊预警和一些检测手段，及时发现传染源，主动筛查；二是一旦发现病例，将迅速采取公共卫生和社会干预措施；第三，采用中西医结合等方法，对患者进行有效治疗，尽快、尽可能阻止疫情的进展。

坚持“动态归零”总方针，本质上是全面贯彻“以人为本、生命至上”的理念，充分保障生命价值、人的尊严和民生幸福。目前，摆脱新冠肺炎的曙光尚不明朗，我国疫情防控进入更加严格和关键的时期。要深刻认识“动态清零”的意义，克服避战、厌战、畏战的情绪，坚决摒弃“天然免疫”、“与新冠肺炎共存”等消极麻痹、妥协懈怠思想，坚定“坚持就是胜利，坚持才能胜利”的信念。

今天我们就来试着理解一下为什么疫情防控要坚持“动态清除”的总方针。

1.“动态清除”是迄今为止最符合中国国情的科学防控方法。

“动态清零”要解决的问题是如何以更低的成本在更短的时间内控制疫情，减少疫情对经济社会发展和人民生产生活的影响，以良好的防控效果确保经济社会持续健康稳定发展。“动态”就是不追求绝对的零感染；“清零”就是发现一起，摆出来一起，集中精力快速准确地解决问题。疫情爆发以来，“动态清零”可谓是我国控制疫情的“法宝”。

第一，保持了中国经济生活与疫情防控的平衡。2020年，中国成为全球唯一正增长的主要经济体，2021年实现8.1%的高经济增长率。中国实际使用外商直接投资首次超过1万亿元，向外国提供了超过21亿剂新冠肺炎疫苗，在全球经济低迷时期一枝独秀。要交出这份成绩单，“动态清零”必不可少。

二是缓解中国人口众多和医疗资源不足的矛盾。任何丰富的物质和资源除以14亿人口基数，都将不可避免地超出我们的能力。据统计，目前我国每千人拥有的医生不足三人。我国ICU床位数仅为每10万人3.6张，是中英日的2倍，美国的近10倍。然而，即使在发达国家，疫情爆发后医疗资源挤兑的现象也比比皆是，造成了美国13万未感染新冠肺炎的人死亡的悲剧。“动态清除”就是动员和利用好每一种医疗资源，把任何流行的症状和可能的苗头扑灭在灾难发生之前。这是全面维持当前我国医患人数平衡的必然保证。

按照这个思路，我们再来看《与新冠肺炎共存》。这是一些国家综合考虑后选择的最符合本国国情的防控措施吗？

今天如果用实际结果来评价，更像是无奈和妥协。

比如第一批宣布放开的国家:英国，一旦放开，引以为傲的NHS医疗体系在几天内一败涂地，医院病床不堪重负，急诊的会诊时间屡创新高。韩国放开后，确诊人数连续4天直接跃升至7000人，重症近千人，均为疫情爆发以来的历史最高。到目前为止，才过了几个月，确认的数据已经达到了骇人听闻的30万。

预计店铺恢复营业，公司重新营业，市场正常运营。其实员工因病不能上班，怎么谈复工复产2。年初，美国宣布数以万计的航班停飞，仅仅是因为数千名员工在家养病。“大辞职”时代最近成为美国劳动力市场的一个热词。

预计大规模免疫和新冠肺炎会自然演变成“大流感”，但实际上，确诊人数和死亡人数都在上升。越南、泰国、马来西亚等国家。在亚太地区此时也面临生产线外流，造成“人财两空”的窘境。

综合近年来世界疫情的整体情况，我们可以做出一个判断:放任自流的“共存”派，往往因为疫情而面临更多经济发展的不确定因素。坚持“清”的中国，疫情防控和经济社会发展是可以协调的。严格的封控只是暂时的，“清场”后社会才能恢复正常。一盘全国的棋，就是最大的“政治账、民生账、经济账、社会账”。

二、“动态归零”是国家和人民齐心协力的结果，要维护好、守护好。

一段时间以来，一些言论声称，既然“动态零清除”取得了显著成效，为什么一些疫情严重的西方国家却极力指责中国，主张“与新冠肺炎共存”，而不是向中国学习？

除了一些西方国家一直喜欢搞政治污名化之外，最简单直接的原因就是“动态清零”政策的实施需要强大的国家治理效率和民心所向的人民力量的支持，而这一点西方国家未必能做到。这主要体现在以下几个方面:

第一，以快速检测能力准确识别传染源。经过两年多的实践，中国已经能够在一个1000多万人口的超大型城市24小时完成核酸检测，中国的总检测能力超过每天4000万份，这是世界上任何其他国家都无法企及的。

二是做好资源充足的风险群体治疗准备。例如，我国已建或在建的收容所医院有82所，分布在19个省的46个城市，共有床位11.55万张。这对实现“早隔离早治疗”，治疗和隔离轻症无症状感染者起到了重要的推动作用。中国基建再次刷新了世界在医疗领域的认知。

是全国一盘棋，各地联防联控。一旦某地疫情呈上升趋势，党中央将指挥派出中心工作组，指导有关地区有序有力推进疫情防控工作。通过协调各方，调配医护人员和重要物资，从五湖四海用不竭的力量支援这座暂时按下“慢行键”的城市。这是中国特色社会主义制度的独特优势。

第四，全体人民精诚团结，众志成城。疫情爆发以来，我国民众积极配合流向追查和管控安排，志愿者往往是“满打满算”。在个人防护方面，我国完成全程接种的总人数已达12.4亿人，占总人口的88.01%。中国人民用实际行动为“动态清场”做出了贡献，这在许多仍在示威游行、高喊“自由”的西方国家是不可想象的。

中国在应对和预防新冠肺炎疫情方面一直是先行者和模范生，这个数据不会是假的。面对毫无根据的指责和批评，以及各种扰乱听众的流言蜚语，我们更需要保持清醒和自信，认清一些反对势力的险恶用心，坚决保住这一来之不易的成果。

第三，民为国之本，坚持“动清”就是坚守民生底线。

民心是最大的政治，正义是最强的力量。针对我国疫情防控的大局，习近平总书记反复强调:“要坚持人民至上、生命至上。”这是一切工作的准则和底线。

回顾2020年初以来的两年多，我们党始终把人民利益放在第一位。当一些国家和地区的人民负担不起高昂的医疗费用时，我们有国家垫底；当一些国家因为医院超负荷运转而选择放弃老人的时候，我们挖坑建收容所，坚持“该收的都收，该治的都治”。“动态归零”总方针背后的逻辑要义是一贯坚持“以人为本，生命至上”。正是有了这种信念，我们党员中的各级干部、广大医务工作者、志愿者以及各部门、各单位、各系统才能齐心协力，相互帮助。

另一方面，一些西方国家虽然在医疗技术上领先世界，但却采用了所谓的“群体免疫”和“自然免疫”的消极治疗方法，导致大量感染和死亡，影响了无数人。据有关调查，通过对全球191个国家和地区的分析，加上已检测到关机的国家的估算数据，目前新冠肺炎死亡人数近2000万。要知道，世界上三分之二的国家人口不到2000万。截至4月初，美国已有近8200万确诊新冠肺炎病例。平均每四个美国人中就有一个被感染，死亡人数超过100万，而且这个数字还在上升。值得一提的是，美国很大比例的老人和儿童都在死者之列。例如，一些患有基础疾病的老年患者，因新冠肺炎后遗症加重死亡的增长率是前几年的近10倍。疫情肆虐，但反应消极。人们的生命被视为粪土。人要怎么活？李伟是什么？

民生无小事，枝叶总有事。中国人口结构特殊，60岁及以上人口2.67亿，儿童2.5亿多。“一老一少”等免疫力较弱的群体数量较多。如果选择放手，这些群体将首当其冲，直接面临被打倒的局面。“防九空不如防万一”。任何微小的风险，加上数以亿计的乘数，都将是难以承受的痛苦。这也决定了中国有必要积极应对疫情，守住民生底线，实现“动态出清”。“动态清零”最大程度地保护了我国人民的生命安全和健康，基于我国目前的疫情状况，仍是现阶段的最佳选择。

当然，一些西方媒体习惯用“科学”与否来评判中西的抗议选择，自诩为“科学理性”的代表；国内也有声音质疑“动态清零”是否科学，依据是病毒根本打不垮，或者目前新冠肺炎死亡率不高。其实大部分人对这个问题还是比较清醒的。正如网上一篇文章指出的那样:“平躺”的前提是病毒越来越弱，直至消失，但现实是一个巴掌拍不响，变异毒株不断出现。病毒的消失目前只是一厢情愿，“放手”还需要一个长远的考虑；新冠肺炎的抗疫确实是一个科学问题，而不是政治问题，而中国坚持“动态清零”，这是最有效的疫情防控策略，因为它科学地判断了轻率开放后的惨烈生命成本、社会成本和经济成本。

第四，未来应该掌握在自己手中，而不是任由不确定的预期摆布。

从目前的病毒进化规律来看，抗击新冠肺炎疫情仍是一场艰巨而长期的战斗。习近平总书记强调“努力以最小的代价取得最大的防控效果，最大限度地减少疫情对经济社会发展的影响”，为我们统筹疫情防控和经济社会发展指明了方向。

在“动态清零”总方针的基础上，我国一直在积极探索更加科学合理、效果显著的防疫方法，以达到成本更低、效益更大的目的。

比如这次北京冬奥会，面对更多的移民来自疫情严重的地区，我们引入了泡沫管理模式，最终在兼顾防疫的同时，圆满完成了赛事工作。例如，一些地区一直在探索三级管理模式的应用，如密封控制区、控制区和预防区。这种模式有效，对民生影响较小。

两年多来，我们从措手不及到迅速稳住阵脚，从搭建掩体、研发疫苗，到在地面实施“动态清零”，有序回归工作生产。可以预见，未来我们对新冠肺炎的认识将更加透彻和深入，防控方法将更加科学有效。

如今，随着国家疫苗接种率的不断提高和国家免疫防线的逐步建立，我们新冠肺炎的装甲防线越来越坚固，但我们应该认识到国内外疫情防控的复杂性、艰巨性和反复性。

3月28日，英国卫生安全局(UKHSA)证实检测到一种新的新冠肺炎变异体，名为XE，是Omicron BA.1和Omicron Ba.2的重组变体，据统计，重组变体XE的传染性比Ba.2高9.8%！是新的毒枭。Delta比原毒株快一倍以上，Omicron毒株BA.1比Delta毒株快70%左右，BA.2比Ba.1快60%，现在XE比Ba.2快10%，综合计算，XE传输速度是新冠肺炎原毒株的5.98倍，四舍五入为6倍。

这种情况再次警示我们，绝不能简单地希望新冠肺炎“自我淘汰”，人群“自然免疫”。而是要坚决克服麻痹思想、懒政情绪、侥幸心理和放松心态，强化为人民生命健康而战的责任和担当，切实抓好疫情防控的各个环节，毫不动摇地坚持“外防输入、内防反d”的总策略和“动态清除”的总方针。

版权声明:本文内容由网民自发贡献，文中观点仅代表作者本人。本文(http://www.diemang.com)仅提供信息存储空服务，不拥有所有权并承担相关法律责任。如果您发现本网站涉嫌抄袭侵权/非法内容，请发送电子邮件至907991599@qq.com举报。一经核实，本网站将被立即删除。