高一开学就要“选科”，家长学生着急焦虑，这4种组合可参考

高一开学就要“选科”，家长学生着急焦虑，这4种组合可参考

文/琳妈说教育

多地实施高考新政策，北京、上海、浙江、天津等等，新模式下推进了教育的发展，也暴露了很多问题，例如江苏省2020年的文科状元白湘菱，满分480分考了430分，却因为选修成绩为B上不了清华大学。

新高考模式下，这种情况是不会出现的，满分750分，考得最多的就是高考状元，不会有任何争议，但是新型模式要求学生进入高一就要开始选科，这对于学生家长都是一个挑战，从初中升入高中，其实对自己的爱好、擅长是没有太多感觉的，毕竟中考成绩都比较集中，不会拉开太大的差距，与高中的学习模式完全不同。

那新高考模式下究竟该怎么选择呢？尤其是在3+1+2模式下，怎么样的组合能拿到最高分呢，这也是家长和学生焦虑的点。

3+1+2模式产出的12种组合模式

所谓3+1+2模式，3就是数语外三大主科，每科分数为150分，共450分；1是历史、物理任选其一，共100分；2为思想政治、地理、化学、生物任选2科，每科分数100分，共200分。

弄明白3+1+2到底是怎么回事了，我们就能来研究一下怎么组合，把学生优势发挥到最大处，在仔细分析组合模式之前，不得不提一句，新型高考模式下，对大部分学生是有利的，尤其是对那些学霸来说，有利而无一害。

下图就是完整的12个组合模式，清清楚楚完完整整罗列出来，学生家长在做出决定前，也可以这样清楚的罗列一下，看看孩子究竟擅长哪一科，选什么样的组合模式能把优势发挥到最大处。

对新高考政策3+1+2，12种组合模式下专业分析

TOP1：物化政

物化政这个组合之所以排在第一的位置，主要就是因为从大学可选专业上获得优势，首先从各地的政策看来，物理化学是占比最高的可选专业，物理在64.5%以上，化学在62.4%以上。

所以说物理化学是那些理科较强，或者成绩还算过得去的学生来说，这是必选的两科，而政治相对来说背诵的知识点，比理解性的要多，但是无论背多背少不会拉开太大的差距，对于学霸学渣都是比较好学的科目。

TOP2：史化政

明眼人都能看出来，这是完全适合文科思维模式的组合，在传统的文理分科时代，地理是很多文科生的命门，怎么学都学不会，而“化学”又是一门需要知识点记忆、归纳的学科，一些关于实验性的考点，也是和政史相呼应的图像记忆，这一非常适合那些文科偏好的学生选择。

最主要的是，化学作为理科加入，丰富了学生专业的选择，毕竟关于化学方面的专业达60%，大大增加了这个组合的专业可选性。

TOP3：物化地

上述两大组合模式我们一直在强调专业可选性，但到了第三个组合就不得不考虑“竞争力”的问题，传统理科偏好的学生，肯定大多选择理化生，这就造成报考竞争压力大，毕业后就业竞争，而如果你理科思维强悍，不如选择物化地，这个组合可选专业超96%，而且有一门文科加入，竞争力也减小很多。

同时这个三个学科联系密切，思维模式相同，一科学得好，其他科也不会太差，极大地避免了偏科的情况。

TOP4：史生化

众所周知，到了高中后物理是一大难点，很多学生怎么学都学不会，严重拖了总成绩的后腿，这个组合就减少了这类学生的困扰，且这个组合可选专业较多，大学科学检测学、食品科学、生物科学等专业性强的专业，毕业后不愁找不到工作。

哪种组合最好？

凡事不能以偏概全，上面所说的知识从几个可观的方向去分析，不能代表所有学生的情况，虽说上高一就要选科，对于学生和家长都是一个考验，有的家长认为孩子心智不定，不具备做决定的能力，由家长全权代表。

如果你这样想那就错了，凡事都讲究个适合不适合，你给他选择的再好，不适合他，也学不下去，最终考不出成绩也是白费，笔者身边就有这样一个家长，当年文理分班，逼着孩子选理科，最终高考理综只考了90多分，连上专科都费劲。

其实传统的文理分科和现在的3+1+2模式选择时要考虑的基础都一样，都要先确定孩子喜好和适合。

对于3+1+2新高考模式，你有什么好的组合方式？欢迎留言交流分享。

专注教育那些事！每天分享小、初、高、大学生的日常，解读教育中遇到的点滴琐事，如果你也对教育那些事感兴趣，请关注我，把我的文章分享给更多喜欢研究教育的人，一起探索教育的秘密。（以上图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。）