中国历史上最伟大的皇帝是谁？秦始皇，汉武帝，唐太宗还是朱元璋

中国历史上最伟大的皇帝是谁？秦始皇，汉武帝，唐太宗还是朱元璋

很多人心中都有想知道，中国历史上最伟大的皇帝是哪个？秦始皇，汉武帝，唐太宗，甚至康熙的都有人说，每个人都有自己的观点。

那么既然要评价最伟大的皇帝，就必须得有标准，，如果没有标准的评价那就是随便乱说了，既然是最伟大的皇帝，那么首先就得是皇帝，比如秦始皇之前的都不算，项羽，曹 *** ，成吉思汗这些都直接排除在外。一共也就只有四百多位皇帝候选人

在这前提下评价的是皇帝，因为一个人有很多身份，今日说的只是皇帝这个身份，这个人他在作为其他身份的事只要和皇帝不相关或者关系很小的，也不在评价标准内，比如，南唐后主李煜千古词帝又如何？宋徽宗书画双绝又如何？这些艺术成就再厉害也和他这个皇帝的身份没任何关系，

再比如，都诟病说唐太宗玄武门之弑兄杀弟，逼李渊退位，可以说李世民不是一个好兄弟手足，也不是好的儿子，但是，这些和皇帝身份没多大关系，明孝宗就只有一位妻子就是皇后，不可为不好，然而这和他的皇帝身份也没多大关系。所以这些和皇帝这个身份没多大关系的行为，不在评价标准内。

那么对于皇帝这个身份的伟大评价标准是什么呢？那就是两个维度两个深度，维度那就是经常说的文治武功，文治指的是内政和文化上的建设，比如让人民生活过的更好，民族融合，经济繁荣，文化思想建设传承上有巨大成就，更好的发展了文官制度等社会管理制度。人口得到稳定增长，社会稳定等。

武功则是包括，开疆拓土，毕竟无论是对于当时还是后世来说，武力的强势都是国家和人民安全的保障，军事也一直是一个国家实力和影响力的最直接体现。

两个深度就是文治武功这两个维度对当时国家和人民的影响和对于历史发展和当代社会的影响，

基于文治武功以及对当时和历史发展的影响来判断哪个皇帝最伟大，因为这里有几个条件的判断，比如个别人文治方面做的很好但武功一般，有的则文治一般武功方面很厉害，所以要综合考虑两个维度的分数。

既然是最伟大的皇帝，那么必然需要在文治武功一个方面很突出，另外一个方面不能太差，这样就排除了那些在战乱情况下的皇帝，因为你根本无法解决国家人民的安全问题，这样的皇帝肯定不算是最伟大的，所以南北朝时期，五代十国等皇帝被排除了。第二，如果这个皇帝自己把自己给搞死了，就算其他的功劳吹的再厉害那也无法抵消自己的缺陷，比如隋炀帝杨广，王莽等。

然后基本上中国历史上的四百多个皇帝就只剩下很少的皇帝还在评价标准内了，从时间排序。

第一， 秦始皇，统一六国，中国历史上第一位皇帝，第二，汉高祖刘邦，建立汉朝，汉人，汉族，汉字等都是从汉朝而来，第三，汉文帝，开创中国历史上第一个盛世。第四，汉武帝，打击匈奴，让国土扩大一倍，第五，汉宣帝，汉朝最强盛时期，开启昭宣之治盛世，匈奴再也不敢和汉朝匹敌，第六，光武帝刘秀。几乎完人的开国皇帝，第七，隋文帝杨坚统一了长达几百年的南北战乱，还开启了开皇盛世，第八，唐太宗，成为天可汗和开启贞观之治，第九位，武则天，唯一的女皇帝和贞观遗风，第十位，唐玄宗李隆基唐朝的鼎盛开元盛世，第十一名，宋太祖赵匡胤结束了五代十国，开启了宋代文治高峰，第12位，朱元璋，驱逐蒙元，第13位，明成祖朱棣，横扫蒙古，郑和下西洋，第14位康熙，被吹得基本奠定中国版图。

上面只提到他们的功绩，而他们或多或少也同样有缺点，可以看到，上面的14位皇帝中，秦朝和隋朝虽然短暂但也有一个上榜，而宋代和清朝那么长也就只有一个上榜，明朝勉强能有两个上来。最强的就是汉朝的5位，唐朝的3位。正所谓强汉盛唐从这里也可以得到验证。

下一个视频接着说这些皇帝基于文治武功和对当时及历史发展的影响来评价谁才是中国历史上最伟大的皇帝，必须要说明的是，评价标准是个人观点，每个人观点不一样，各位认为谁是最伟大的皇帝可以说出自己的看法。我们下一个视频见。。